MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390831799 · doi:10.1109/tiv.2024.3353254

V2VFormer: Vehicle-to-Vehicle Cooperative Perception With Spatial-Channel Transformer

2024· article· en· W4390831799 sur OpenAlexaff
Chunmian Lin, Daxin Tian, Xuting Duan, Jianshan Zhou, Dezong Zhao, Dongpu Cao

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Intelligent Vehicles · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAutonomous Vehicle Technology and Safety
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceInformation retrieval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Collaborative perception aims for a holistic perceptive construction by leveraging complementary information from nearby connected automated vehicle (CAV), thereby endowing the broader probing scope. Nonetheless, how to aggregate individual observation reasonably remains an open problem. In this paper, we propose a novel vehicle-to-vehicle perception framework dubbedV2VFormerwithTransformer-basedCollaboration (CoTr). Specifically. it re-calibrates feature importance according to position correlation via Spatial-Aware Transformer (SAT), and then performs dynamic semantic interaction with Channel-Wise Transformer (CWT). Of note,CoTris a light-weight and plug-in-play module that can be adapted seamlessly to the off-the-shelf 3D detectors with an acceptable computational overhead. Additionally, a large-scale cooperative perception dataset V2V-Set is further augmented with a variety of driving conditions, thereby providing extensive knowledge for model pretraining. Qualitative and quantitative experiments demonstrate our proposedV2VFormerachieves the state-of-the-art (SOTA) collaboration performance in both simulated and real-world scenarios, outperforming all counterparts by a substantial margin. We expect this would propel the progress of networked autonomous-driving research in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Intelligent VehiclesMême sujetAutonomous Vehicle Technology and SafetyTravaux en français237 207