MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390840696 · doi:10.55905/rcssv13n1-007

Mapeando o racismo religioso estrutural na educação: dissertações de programas de pós-graduação em ciência da religião no Brasil

2024· article· pt· W4390840696 sur OpenAlexaff
Antonio Pedro Lima, Ênio José da Costa Brito

Notice bibliographique

RevueRevista Caribeña de Ciencias Sociales · 2024
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion and Society in Latin America
Établissements canadiensPROTO Manufacturing (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesSociologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A pesquisa realizada teve como objetivo fazer um levantamento sobre os estudos realizados no Brasil acerca do racismo religioso estrutural presente na educação pública, com foco específico no Currículo Paulista. Utilizamos o Catálogo de Dissertações e Teses da CAPES como fonte de pesquisa para os estudos desenvolvidos no período de 2017 a 2021 com um protocolo específico para o estudo acerca do racismo religioso estrutural no Currículo Paulista. A pesquisa envolveu uma busca com diversos termos relacionados ao tema, combinados através do operador "AND". Os descritores incluíram questões sobre religiões afro-brasileiras, ensino religioso, reforma educacional, políticas públicas, entre outros. Ao considerarmos o referencial do racismo religioso e estrutural, a intolerância religiosa e a politicidade da educação, os dados da pesquisa revelaram uma escassez de estudos na área da Ciência da Religião voltados para a temática fora do componente curricular facultativo do Ensino Religioso. Essa constatação reforça a importância dos cientistas da religião no contexto educacional, buscando combater as desigualdades e promover um ensino equitativo que atenda às diversas demandas sociais, culturais e religiosas presentes na sociedade brasileira.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,313
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0000,004
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Caribeña de Ciencias SocialesMême sujetReligion and Society in Latin AmericaTravaux en français237 207