MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390848006 · doi:10.1061/jsendh.steng-12533

Experimental Testing of Tall Slender Masonry Walls with Different Rotational Base Stiffnesses

2024· article· en· W4390848006 sur OpenAlexaff
Alan Alonso, Rafael Gonzalez, Mahmoud Elsayed, Bennett Banting, Mónica L. Guzmán, Clayton Pettit, Yong Li, Douglas Tomlinson, Carlos Cruz-Noguez

Notice bibliographique

RevueJournal of Structural Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMasonry and Concrete Structural Analysis
Établissements canadiensHatch (Canada)University of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMasonryStiffnessStructural engineeringFlexural strengthUnreinforced masonry buildingBase (topology)Materials scienceGeotechnical engineeringEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Loadbearing, concrete masonry walls are an effective structural system to resist combined out-of-plane and gravity loads. A large portion of the market for these walls is composed of single-story warehouse and industry buildings, and public-use structures such as theaters, community centers, and school gymnasiums. In these applications, it is common to have tall walls with an effective height-to-thickness ratio greater than 30. North American masonry design standards (CSA S304-14 and TMS 402-16) have special design requirements for these types of masonry walls due to their perceived vulnerability to second-order effects. In particular, one of the CSA S304-14 requirements consists of assuming a pinned base condition to calculate design moments and deflections, which severely impacts the available strength and stiffness of tall masonry walls. The objective of this study is to assess the influence of the rotational base stiffness on the out-of-plane response of slender masonry walls subjected to cyclic loading, in terms of strength, stiffness, base damage, and failure modes. Two full-scale, partially grouted slender masonry walls were tested under combined eccentric axial load and cyclic lateral out-of-plane pressure. The tests showed increased flexural capacity and decreased deflections in the out-of-plane direction when rotational stiffness at the base is accounted for, with limited degradation at the wall base observed during cyclic loading. Results suggest that accounting for the presence of the base stiffness provides additional strength to the wall that may lead to more economical masonry wall designs while maintaining satisfactory strength and reliable structural performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Structural EngineeringMême sujetMasonry and Concrete Structural AnalysisTravaux en français237 207