Effects of Post-Harvest Processing Methods on the Quality of Radix et Rhizoma Salviae Miltiorrhizae
Notice bibliographique
Résumé
The effect of pretreatment, drying and storage methods on maintaining the quality of Radix et Rhizoma Salviae mitiorrhzae postharvest was studied. The experiments used organic acids as acid citric and sodium bisulfate solution to evaluate the pretreatment of Radix et Rhizoma Salviae mitiorrhzae. Rhizome and roots of Salvia miltiorrhiza Bunge were pretreated and dried by convection drier and heat pump drier and were preserved by low pressure. The results showed that dipping acid citric solution pH 2.5-3 for 30 minutes restricted the developing of total microorganisms. Using heat pump drier were good sensory quality and retaining tanshinone IIA, salvianolic acid content in Radix et Rhizoma Salviae mitiorrhzae. The method of preserving Radix et Rhizoma Salviae mitiorrhzae by the low pressure 200 mmHg, and 400 mmHg after 9 months at ambient temperature (25-30 oC), humidity (80-85%) maintained better quality than the control. Beside, the moisture’s medicine, tanshinone IIA, salvianolic acid content, and total microorganisms in the experiment samples changed slowly during the storage period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».