MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390860700 · doi:10.21015/vtm.v11i1.1419

Development of an Explicit Iterative Numerical Scheme Over the Modified Euler’s Method

2023· article· en· W4390860700 sur OpenAlexaff
Tuljaram Meghwar, Prem Kumar, Rahim Bux Khokhar, Asif Ali Shaikh, Evren Hınçal, Muhammad Anwar Solangi

Notice bibliographique

RevueVFAST Transactions on Mathematics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer and Numerical Methods
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvergence (economics)Backward Euler methodEuler's formulaExplicit and implicit methodsOrdinary differential equationIterative methodApplied mathematicsMathematicsEuler methodStability (learning theory)Scheme (mathematics)Numerical analysisNumerical stabilityEuler equationsComputer scienceMathematical analysisDifferential equationMathematical optimizationDifferential algebraic equation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main theme of this research paper is to propose an explicit iterative numerical scheme over the modified Euler’s method (MEM) for solving initial value problems in ordinary differential equations. This iterative scheme has been proposed by changing the inner slope of the MEM by the mean of main slope of MEM and slope of explicit forward Euler’s method. The proposed iterative scheme has been tested for its performance by analyzing different numerical factors related to numerical algorithm and found it consistent, more accurate with the order of convergence 2 and it also shows greater stability region as compared to existing methods which are compared with proposed method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVFAST Transactions on MathematicsMême sujetHeat Transfer and Numerical MethodsTravaux en français237 207