MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390861874 · doi:10.1093/jaarel/lfad084

Metamodernism: The Future of Theory, By Jason Ānanda Josephson StormDiscourse and Ideology: A Critique of the Study of Culture, By Craig Martin

2023· article· en· W4390861874 sur OpenAlexaffabout
Jim Kanaris

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Academy of Religion · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion and Society Interactions
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdeologySociologyMedia studiesArt historyReligious studiesPhilosophyArtPoliticsLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Journal Article Metamodernism: The Future of Theory, By Jason Ānanda Josephson StormDiscourse and Ideology: A Critique of the Study of Culture, By Craig Martin Get access Metamodernism: The Future of Theory By Jason Ānanda Josephson Storm The University of Chicago Press, 2021. xiii + 360 pages. $95.00 (hardcover), $30.00 (paperback), $29.99 (e-book).Discourse and Ideology: A Critique of the Study of Culture By Craig Martin Bloomsbury Academic, 2022. ix + 273 pages. $100.00 (hardcover), $34.95 (paperback), $31.45 (e-book). Jim Kanaris Jim Kanaris McGill University jim.kanaris@mcgill.ca Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar Journal of the American Academy of Religion, lfad084, https://doi.org/10.1093/jaarel/lfad084 Published: 09 January 2024

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,566
Score d'incertitude au seuil0,540

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Academy of ReligionMême sujetReligion and Society InteractionsTravaux en français237 207