Clear effects of population and sex but not rearing temperature on stress tolerance in a temperate butterfly
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT As temperatures are rising globally, the survival of organisms depends on their tolerance of such rising temperatures as well as resistance to indirect effects such as resource shortage under these new conditions. Genetic background and phenotypic plasticity in the form of acclimation are known to affect stress resistance, but much about genetic variation in plasticity is still unknown, especially in insects other than Drosophila . Here we aim to study the effect of population of origin, developmental temperature, and their interaction on stress tolerance (heat tolerance and starvation resistance). We test the beneficial acclimation hypothesis and how it is influenced by intraspecific differences. For this, we reared Glanville fritillary butterfly larvae originating from Finland and Spain at high and control temperatures, and measured their heat tolerance and starvation resistance. To assess potential costs of acclimation we also measured lifespan under control conditions. Neither adult heat tolerance nor starvation resistance were impacted by thermal conditions during development and thus we found no evidence for the beneficial acclimation hypothesis. Heat tolerance also did not differ between sex or population of origin. In contrast, we found interacting effects of population and sex on adult starvation resistance, with Spanish females outperforming other groups. Spanish females also had a longer lifespan under control conditions. Our study provides no evidence for the beneficial acclimation hypothesis but highlights the importance of population differences in stress tolerance. SUMMARY STATEMENT Despite their importance, the interacting effects of population of origin and developmental acclimation temperature on stress response have not often been studied together, especially in insects other than Drosophila .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».