Reviews of Books
Notice bibliographique
Résumé
IRISH CITIES, edited by Howard B. Clarke. Cork: Mercier Press, 1995.220pp. I R£9.99. ISBN 1-85635-127-0. Reviewed by L.J. PROUDFOOT.SHAPING A CITY: BELFAST IN THE LATE TWENTIETH CENTURY, by Frederick W. Boal. Belfast: Institute of Irish Studies, Queen's University. 1995. 127pp. £10.00stg. ISBN 0 85389 605 4. Reviewed by MICHAEL J. BANNON.MORE IRISH COUNTRY TOWNS, edited by Anngret Simms and J.H. Andrews. Cork: Mercier Press, 1995. 206pp. IR£9.99. ISBN 1-85635-121-1. Reviewed by PATRICK J. O'CONNOR.MERCHANTS AND SHOPKEEPERS: A HISTORICAL ANTHROPOLOGY OF AN IRISH MARKET TOWN, 1200–1991, by P.H. Gulliver and Marilyn Silverman. Toronto: University of Toronto Press, 1995.440pp. $(Can)33.50 pb. ISBN 0-8020-7597-5. Reviewed by WILLIAM NOLAN.THE GREAT BOG OF ARDEE, by Frank Mitchell and Breeda Tuite. Reprinted from County Louth Archaeological and Historical Journal, xxiii, No.l (1993). Dundalk: County Louth Archaeological Society, 1995.95pp. IR£4.50. ISBN 0 9521456 1 8. Reviewed by J.H. ANDREWS.THE NEAREST PLACE THAT WASN'T IRELAND: EARLY NINETEENTH-CENTURY LABOR MIGRATION, by Ruth-Ann M.Harris. Ames: Iowa State University Press, 1994. 281pp. US$34.95. ISBN 0-8138-1422-7. Reviewed by JIM MAC LAUGHLIN.ROCK FENCES OF THE BEUEGRASS: PERSPECTIVES ON KENTUCKY'S PAST ARCHITECTURE, ARCHAEOLOGY AND LANDSCAPE, by Carolyn Murray-Wooley and Karl Raitz. Lexington, Kentucky: The University Press of Kentucky, 1992. x+220pp. US$35.00. ISBN 0-8131-1762-3. Reviewed by ARNOLD HORNER.REGIONS IN IRELAND: A STATISTICAL PROFILE, by James A. Walsh. Dublin: Regional Studies Association (Irish Branch), 1995. 107pp. IR£10.00. ISBN 0-9511047 7 2. Reviewed by BARRY BRUNT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».