MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390901758 · doi:10.1139/cjp-2023-0241

DFT + <i>U</i> investigation on high pressure properties of monoclinic CuO

2024· article· en· W4390901758 sur OpenAlexvenueno aff
Zainab N. Jaf, Hussein A. Miran, M. Mahbubur Rahman, Amun Amri, Zhong‐Tao Jiang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueZnO doping and properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsMonoclinic crystal systemHigh pressureThermodynamicsQuantum mechanicsMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This contribution demonstrates density functional theory calculations on the optoelectronic properties of monoclinic CuO under high pressures up to 15 GPa. In this account, the experimentally measured indirect band gap energy value of 1.41 eV has theoretically been predicted by tuning the Hubbard parameter ( U) values for the partial electronic states. The values of the Hubbard parameter correspond to U Cu-3 d = 8 eV and U O-2 p = 4.5 eV. The electronic and optical characteristics were examined under applied pressure and the results reveal development in the band gap values with increasing pressure from 1.41 to 2.01 eV. Total and projected density of states for the adopted pressures have been provided and displayed that the major contribution in the valance and conduction bands comes from O-2 p and Cu-3 d electronic states, respectively. The plotted reflectivity data suggest high optical reflectivity magnitudes relatively in the ultraviolet area. The investigated systems under variant pressures manifest rather an excellent absorption coefficient in the ultraviolet area, pushing them to be employed in solar cell technologies. Our analyzed results of the wavelength-dependent electrical conductivity of the investigated materials confirm the absorptivity behavior in the ultraviolet and small part of visible region of electromagnetic waves (EMW). Finally and most importantly, our obtained results of loss functions for the entire surveyed systems reveal a slight energy loss in a range of EMW, including ultraviolet and visible regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetZnO doping and propertiesTravaux en français237 207