Cryopreservation of highbush blueberry, strawberry, and saskatoon using V and D cryo-plate methods and monitoring of multiplication ability of regenerated shoots
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The purpose of this work was to apply V and D cryo-plate methods for cryopreservation of Vaccinium corymbosum ʻToroʼ, Fragaria × ananassa ʻCleryʼ, and Amelanchier alnifolia (Nutt.) M. Roem. and to monitor the multiplication capacity of shoots regenerated from cryopreserved explants. Shoot tips pre-cultured for 1 d at 23°C in the dark on medium containing 0.3 M sucrose were used as explants. Loading was performed in a solution containing 2 M glycerol and 0.8 M sucrose (30 min at room temperature). In the V cryo-plate, dehydration was carried out at room temperature (20 to 50 min) using the following plant vitrification solutions: original PVS2, 90% PVS2 solution, and PVS3. Regarding the D cryo-plate, dehydration was performed in closed glass containers over silica gel for 2, 2.5, or 3 h. In both protocols, rewarming was carried out in a 1.0 M sucrose solution (15 min at 25°C). Regenerated shoots were multiplied and multiplication parameters were monitored after the second subculture. Using the V cryo-plate method, the highest regrowth in highbush blueberry was obtained following 50-min treatment with all three VSs (61.7 to 80.9%). The D cryo-plate method was even more suitable with maximum regrowth of 89.4% achieved after 2.5 h of desiccation. For strawberry, 62.5% was the highest regrowth recorded using PVS3-based V cryo-plate method while 83.3% of regrowth was observed using D cryo-plate protocol. Regrowth of saskatoon reached a maximum of 50% after 50-min treatment with PVS3 while it did not exceed 40% in other treatments. By the second subculture, shoots regenerated from cryopreserved explants regained and even exceeded the multiplication capacity of shoots regenerated from non-cryopreserved explants. This study is the first to present the successful application of the V cryo-plate method in highbush blueberry, as well as the utilization of both V and D cryo-plate methods in saskatoon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».