MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4390904533 · doi:10.1523/jneurosci.1560-23.2024

Amnesia after repeated head impact is caused by impaired synaptic plasticity in the memory engram

2024· article· en· W4390904533 sur OpenAlexaff
Daniel P. Chapman, Sarah D. Power, Stefano Vicini, Tomás J. Ryan, Mark P. Burns

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institutes of HealthGeorgetown University
Mots-clésEngramNeuroscienceSynaptic plasticityRetrograde amnesiaNeuroplasticityHippocampal formationPsychologyHippocampusMemory consolidationAmnesiaBiologyCognitive psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Subconcussive head impacts are associated with the development of acute and chronic cognitive deficits. We recently reported that high-frequency head impact (HFHI) causes chronic cognitive deficits in mice through synaptic changes. To better understand the mechanisms underlying HFHI-induced memory decline, we used TRAP2/Ai32 transgenic mice to enable visualization and manipulation of memory engrams. We labeled the fear memory engram in male and female mice exposed to an aversive experience and subjected them to sham or HFHI. Upon subsequent exposure to natural memory recall cues, sham, but not HFHI, mice successfully retrieved fearful memories. In sham mice the hippocampal engram neurons exhibited synaptic plasticity, evident in amplified AMPA:NMDA ratio, enhanced AMPA-weighted tau, and increased dendritic spine volume compared with nonengram neurons. In contrast, although HFHI mice retained a comparable number of hippocampal engram neurons, these neurons did not undergo synaptic plasticity. This lack of plasticity coincided with impaired activation of the engram network, leading to retrograde amnesia in HFHI mice. We validated that the memory deficits induced by HFHI stem from synaptic plasticity impairments by artificially activating the engram using optogenetics and found that stimulated memory recall was identical in both sham and HFHI mice. Our work shows that chronic cognitive impairment after HFHI is a result of deficiencies in synaptic plasticity instead of a loss in neuronal infrastructure, and we can reinstate a forgotten memory in the amnestic brain by stimulating the memory engram. Targeting synaptic plasticity may have therapeutic potential for treating memory impairments caused by repeated head impacts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience→Même sujetTraumatic Brain Injury Research→Travaux en français237 207→