Airway Tree Caliber and Susceptibility to Pollution-associated Emphysema: MESA Air and Lung Studies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rationale Airway tree morphology varies in the general population and may modify the distribution and uptake of inhaled pollutants. Objectives We hypothesized that smaller airway caliber would be associated with emphysema progression and would increase susceptibility to air pollutant–associated emphysema progression. Methods MESA (Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis) is a general population cohort of adults 45–84 years old from six U.S. communities. Airway tree caliber was quantified as the mean of airway lumen diameters measured from baseline cardiac computed tomography (CT) (2000–2002). Percentage emphysema, defined as percentage of lung pixels below −950 Hounsfield units, was assessed up to five times per participant via cardiac CT scan (2000–2007) and equivalent regions on lung CT scan (2010–2018). Long-term outdoor air pollutant concentrations (particulate matter with an aerodynamic diameter ≤2.5 μm, oxides of nitrogen, and ozone) were estimated at the residential address with validated spatiotemporal models. Linear mixed models estimated the association between airway tree caliber and emphysema progression; modification of pollutant-associated emphysema progression was assessed using multiplicative interaction terms. Measurements and Main Results Among 6,793 participants (mean ± SD age, 62 ± 10 yr), baseline airway tree caliber was 3.95 ± 1.1 mm and median (interquartile range) of percentage emphysema was 2.88 (1.21–5.68). In adjusted analyses, 10-year emphysema progression rate was 0.75 percentage points (95% confidence interval, 0.54–0.96%) higher in the smallest compared with largest airway tree caliber quartile. Airway tree caliber also modified air pollutant–associated emphysema progression. Conclusions Smaller airway tree caliber was associated with accelerated emphysema progression and modified air pollutant–associated emphysema progression. A better understanding of the mechanisms of airway–alveolar homeostasis and air pollutant deposition is needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».