FAGECA et ACTIONS : affirmation du syndicalisme étudiant en Acadie
Notice bibliographique
Résumé
En fait, la FAGECA c'est tout simplement l'UGEA moins l'Université de Moncton 97 ».Relevons que les divisions fondées sur les particularités des milieux institutionnels ne concernent pas seulement les collégiens et les universitaires.En octobre 1964, au moment où la PEA et la FAGECA sont fondées, les jeunes des écoles secondaires du sud-est du Nouveau-Brunswick mettent sur pied, à l'occasion d'une assemblée tenue à l'école secondaire Vanier de Moncton, la Fédération des conseils des étudiants des écoles secondaires de langue française du sud-est du Nouveau-Brunswick, qui a pour but de s'occuper de leurs problèmes particuliers 98 . FAGECA et ACTIONS : affirmation du syndicalisme étudiant en AcadieÀ ses débuts, la FAGECA n'entend pas donner suite aux velléités de grandeur qu'avait manifestées l'UGEA en proposant notamment d'établir un programme d'assurance vie pour les étudiantes et étudiants et un comité d'échanges internationaux 99 .Ses objectifs initiaux visent plutôt à assister les étudiantes et étudiants dans la bonne marche de leurs associations générales (AG) en gestation, à mettre ces dernières en relation pour qu'elles collaborent à des projets communs et à « développer une prise de conscience [chez le jeune] comme membre d'une collectivité distincte », à la fois en tant qu'étudiant et Acadien ou francophone des provinces maritimes 100 .À ces fins, ses premières activités cherchent surtout à « promouvoir la culture » au fondement de l'identité de la jeunesse étudiante francophone de même qu'à affermir sa conscience de classe en 97.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,020 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,030 | 0,038 |
| Communication savante | 0,018 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,017 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,013 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».