MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390952812 · doi:10.31235/osf.io/qfaj3

How October 7th, 2023, changed fear and exposure to hate amongst Jewish and Israeli members of universities

2024· preprint· en· W4390952812 sur OpenAlexaffabout
Mateus Rennó Santos, Dikla Yogev

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueHate Speech and Cyberbullying Detection
Établissements canadiensEmployment and Social Development Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntisemitismJudaismRespondentPsychologySocial psychologyDemographyPolitical scienceHistorySociologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On October 7th (2023) nearly 1,200 persons were killed in Israel by members of Hamas. Since then, there are accounts of an increase in antisemitism and hate against Jewish individuals around the world, irrespective of their involvement with the ensuing conflict.We conducted a survey experiment using data from 202 members of universities in the United States, Canada and Europe who identified as Jewish or Israeli. Respondents were asked about their personal exposure to antisemitism, hate or antagonistic speech, and about their comfort level conducting everyday activities. In addition, we randomly assigned whether each respondent was asked those questions about the weeks before October 7th, the weeks after that day, or about recent weeks.We found extraordinarily high levels of exposure to hate and antagonism toward Jewish and Israeli individuals in the period prior to October 7, which was exacerbated significantly afterwards. In addition, a significant proportion of respondents no longer enjoy the same level of comfort expressing their culture or conducting simple daily activities (e.g., leaving their homes) as they did prior to October 7. According to respondents, institutions of higher education have been ineffective in addressing their safety concerns on campus. We conclude with a discussion of implications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,607
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHate Speech and Cyberbullying DetectionTravaux en français237 207