MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390965366 · doi:10.1289/isee.2023.op-128

Geospatial modelling and socioeconomic inequalities of transportation, human, and nature-based sounds in Accra, Ghana

2023· article· en· W4390965366 sur OpenAlexaff
Sierra Clark, Majid Ezzati, James E. Bennett, Raphael E. Arku, Abosede S. Alli, Ricky Nathvani, James Nimo, Josephine Bedford Moses, Solomon Baah, Allison Hughes, Alicia Cavanaugh, Brian E. Robinson, Samuel Mensah, George Owusu, Michael Bräuer, Mireille B. Toledano

Notice bibliographique

RevueISEE Conference Abstracts · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueNoise Effects and Management
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaMcGill University
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésGeospatial analysisSocioeconomic statusGeographyInequalityEnvironmental healthEnvironmental planningEnvironmental protectionSocioeconomicsCartographyMedicinePopulationSociologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND AIM: Urban environments are filled with mixtures of mechanical, human, and nature-based sounds, which can be detrimental, neutral, or even beneficial to physical and psychological health. The majority of epidemiological studies have focused on the harmful effects of transportation noise exposure, and there is a major gap in city-scale information on the distribution of other types of sounds which may impact health and wellbeing. METHOD: Within a large-scale multi-pollutant measurement campaign in Accra, Ghana, we collected a novel dataset of audio recordings at 146 locations over 1yr. The recordings were processed with a pre-trained neural network to classify different types of sounds and then modelled with Random Forest land use regression (LUR) to make predictions across the city with both day and night-time models. We also investigated possible socioeconomic (SES) inequalities by linking the sound predictions to small area data on household consumption, higher educational attainment, and unemployment. RESULTS: LUR model performance, assessed with 10fold cross-validation, was good for road-transport and animal sounds (R2 range 0.37 – 0.70), moderate for human speech and music (R2 range 0.21-0.42), and poor for nature sounds (R2 range: 0 – 0.10). The prevalence of road-traffic sounds was highest in the urban core and along major motorways (median: 63%-42%), human speech and music in low-income high-density residential neighbourhoods (median: 9%-23%), and animal sounds in peri-urban areas (median: 64-71%). There was a weak inverse association between road-traffic sounds and SES (Pearson correlation (r): -0.16 to -0.20). Conversely, animal sounds (like birds) are often described in soundscape surveys as ‘calming’ and ‘pleasant’ and were more prevalent in wealthier neighbourhoods (r: 0.37). CONCLUSIONS: We have illustrated a high-resolution approach to characterising the abundance of a variety of sound types at city scale, which can be incorporated into epidemiological investigations of the direct and interactive effects of harmful and/or potentially beneficial sound exposures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,191
Score d'incertitude au seuil0,380

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueISEE Conference AbstractsMême sujetNoise Effects and ManagementTravaux en français237 207