MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4390971156 · doi:10.1109/bibm58861.2023.10385895

Establishing a Correlation of Clinical Characteristics with the Level of Tumor Mutation Burden in Urothelial Bladder Carcinoma

2023· article· en· W4390971156 sur OpenAlexaff
Lujain Alshomali, Rania Khorma, Abdullah Al-Refai, Abedalrhman Alkhateeb

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmunotherapyBladder cancerCorrelationOncologyMedicineCancerInternal medicineImmune checkpointMutationBiomarkerBiologyGeneMathematicsGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bladder cancer is a complex disease and one of the most lethal types of cancer. Recently, some malignancies, including bladder carcinomas, have shown better results with immunotherapy using immune checkpoint inhibitors. Tumor mutational burden (TMB) is a potential biomarker for predicting tumor behavior and immunotherapy response as an outcome. Publicly available clinical data from the bladder cancer of TCGA project is used to analyze correlations of clinical variables with an increased tumor mutation burden (TMB) number compared with those with a lower number of mutations. The threshold for the high mutation burden in the analysis was set at 10 mutations (Mut) per Megabase (Mb). The Chi-Square test (χ2) was used to compare categorical data. The Chi-Square "Best first" method was used to find a correlation between clinical variables and TMB, then compared with the p-value of significance (p<0.05). A significant correlation was found between TMB and Race, Neoplasm Histologic Grade, and gender when applying the Best First/Chi-Square method to clinical variables and level of TMB. This enables further investigation and application of the prediction models of the level of TMB, responsiveness to immunotherapy, and prognosis based on the clinical features of the patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBladder and Urothelial Cancer Treatments→Travaux en français237 207→