A Preliminary Investigation into Use of Admission-Recorded Photoplethysmograms for Predicting Hospital Mortality in Children with Confirmed or Suspected Infection in Resource-Poor Settings
Notice bibliographique
Résumé
Although there have been notable advances in child survival, the rate of infection-related hospital fatalities remains high among pediatric patients in resource-limited settings. Hence, the critical need for enhancing child survival demands immediate attention. Present risk prediction tools for in-hospital complications have been developed through statistical modelling methods and exhibit specific constraints. This study sought to create and compare an array of machine learning-based models using admission-recorded information to predict all-cause in-patient death in two cohorts of children in Uganda: those under 6 months and those aged between 6 and 60 months. 190 (7.0%) out of 2,698 children under six months and 164 (4.3%) out of 3,835 children over six months of age died following admission. For each cohort, five supervised machine learning algorithms were trained and internally validated on 67% and 33% of the data, respectively. The models incorporated demographics, clinical variables, and photoplethysmography-extracted features as inputs. The balanced random forest classifier demonstrated superior performance on the test set in both cohorts. In the first cohort, the model achieved a sensitivity of 0.95, specificity of 0.71, positive predictive value (PPV) of 0.15, and negative predictive value (NPV) of 0.99. Comparing this to the model that exclusively utilized demographic and clinical parameters, an increase of 14.5% was observed in sensitivity, while specificity and PPV experienced reductions of 4% and 11.8%, respectively. NPV, however, remained unchanged. In the second cohort, the model's sensitivity was 0.75, with a specificity of 0.73, a PPV of 0.08, and an NPV of 0.99. Upon training the model with only demographic and clinical variables in this cohort, the corresponding metrics were 0.67, 0.76, 0.09, and 0.98, respectively. By integrating photoplethysmography data with machine learning algorithms, it may be possible to develop predictive models that can identify high-risk patients who are more likely to experience adverse outcomes like in-hospital death. Such models could empower healthcare providers in ill-equipped settings to allocate limited resources effectively and deliver targeted interventions to those most in need.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,033 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».