Methodism in Great Britain and Ireland: A Select Bibliography of Published Local Histories
Notice bibliographique
Résumé
Clive D. Field, Honorary Senior Research Fellow in the School of History and Cultures at the University of Birmingham, England, has published extensively on the social history of religion in Britain and of Methodism in particular. Here he uses a variety of sources to compile a catalogue of local histories of Methodism in Britain and Ireland, including all of the Arminian varieties of Methodism that make up the Methodist Church in Britain and the Methodist Church in Ireland, along with the continuingly separate Wesleyan Reform Union and Independent Methodist Churches.The book’s 4,000 entries Field acknowledges as ‘only the tip of the bibliographical iceberg’ (xiv) but argues that those included do constitute the most important items, based the substantive nature of the titles, regarding length, quality of research and writing, the importance of the subject, and the absence of competitor publications.Field hopes that the work will provide the springboard for further research, and this will surely be so: arranged topographically by current civil administrative units and subunits, the key Methodist histories for any given area are easily found and referenced. One feature that would make any future edition even more indispensable would be an additional index of entries by denomination: W. R. Ward described the way that often in Methodism ‘connexional organisation forced local disputes up to the centre and central policies down to the fringe’ and thus research into wider denominational developments will invariably draw upon local histories to explore these dynamics.Clive Field’s work will prove invaluable to historians of British or Irish Methodism whether their focus is local or national, and this volume will find its rightful place on their shelves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».