OTX015 PROTACs: Emerging Novel Therapeutic Agents in Cancer Treatment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cancer is a wide-spreading disease. Its count goes on increasing and became the second leading cause of death in respect of diseases. New cancer-targeting molecules are explored. In this study, we tried to collect information about one such molecule, OTX015. Articles were searched across reputed search engines and publishers such as Cochrane, EMBASE, The Lancet, PubMed, GoogleScholar, ScienceDirect, Wiley Online, Springer and Bentham Science by using different keywords: “OTX015”, “Cancer”, “Small molecule PROTACs”, “BRD/BET” and “BET inhibitors”. The quality papers were retrieved, studied, categorized into different sections, analyzed, and used for article writing.OTX015 is a novel molecule in clinical trials. It showed some promising results in various cancers as well as other diseases like latent-HIV with the least side-effects.This article will give an insight into Small Molecules as PROTACs, their advantages and disadvantages, OTX015 and its PROTAC ARV- 825. It is advised that more research/studies are required to be carried out to know more about OTX015 and other PROTACs, their advancements, receptors, and mechanism/ mode of action to know their abilities to work against proteins involving diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle