Studi Perencanaan Kolam Retensi Untuk Menanggulangi Banjir pada Afvoer Watudakon Kabupaten Mojokerto
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Sungai Afvoer Watudakon berlokasi di Kabupaten Mojokerto sering mengalami banjir tahunan yang terjadi akibat alih fungsi lahan dari lahan pertanian menjadi pemukiman penduduk serta secara topografi posisi DAS Afvoer Watudakon berada di daerah cekungan, sehingga diperlukan upaya untuk mengurangi beban limpasan yang diterima oleh Sungai Afvoer Watudakon. Dalam studi ini digunakan rumus debit banjir rancangan metode drain module serta metode rasional dengan kala ulang Q25 = 132,94 m3/det. lalu dilakukan analisa hidraulik dengan aplikasi HEC-RAS 5.0.7 guna mendapatkan debit yang dapat dialirkan oleh siphon watudakon sebesar Q = 95,07 m3/det. dengan metode De Marchi didapatkan pelimpah samping sepanjang 25 m dan tinggi pelimpah 4,1 m dengan sudut masuk pelimpah 60°, serta luas kolam retensi dengan volume tampungan 205.314 m3 dengan 2 pompa berkapasitas 3 m3/det serta dilengkapi dengan dinding penahan tanah dengan tinggi 6 m yang telah disimulasikan terhadap beberapa kombinasi kondisi pada aplikasi Plaxis V20 dan dinyatakan aman terhadap semua kondisi
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle