Notice bibliographique
Résumé
A significant contribution to the history of humanitarianism, Christianity and the politics of aid in Africa. In the wake of the civil wars in Congo from 1960 to 1973, international and internal struggles for power led to famines, the collapse of public health and a huge population of refugees. This book explores the role played by missionaries from the US, Canada and the UK who organized aid, and shows how they had to redefine their roles in independent Africa after the end of colonialism. Partnering US government officials to overcome the humanitarian crisis asthe politics of aid threatened to sink their efforts, Protestant aid programs also worked with US-backed Congolese military efforts to crush leftist rebels and joined with Angolan rebels to help hundreds of thousands of Angolan refugees fleeing Portuguese colonialism. After Mobutu Sese Seko seized power in 1965, they found themselves adjusting with difficulty to the rise of Congolese religious leaders who demanded aid workers and donor agencies accept African control over development projects. In this examination of the changing history of humanitarianism in Central Africa, the author shows how aid workers, who believed themselves to be politically neutral humanitarians, had to question their privileged role, and negotiate new ways of collaboration. Offering material aid and support, they hoped to heal the wounds of colonial repression and the violence of independence - abandoned hospitals, starving refugees, economic recession - yet also sought to ensure a Christian Congo would emerge allied to Western countries. The author explores the role of Protestant aid workers in the ethnic violence of South Kasai province; shows how Protestant aid became a tool in US-back counterinsurgency campaigns against leftist rebels; examines the interplay of Congolese and Western medicine in the work of Protestant medical volunteers; and discusses conflict in the aims ofthe missionaries and Africans over the control of aid funds and aid initiatives. Jeremy Rich is Associate Professor of History, Marywood University. His books include A Workman is Worthy of His Meat: Food and Colonialism in the Gabon Estuary (2007).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».