MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390988414 · doi:10.1051/0004-6361/202347932

The persistent shadow of the supermassive black hole of M 87

2024· article· en· W4390988414 sur OpenAlexafffund
Kazunori Akiyama, A. Alberdi, W. Alef, Juan Carlos Algaba, Richard Anantua, Keiichi Asada, Rebecca Azulay, U. Bach, Anne-Kathrin Baczko, David Ball, Mislav Baloković, Bidisha Bandyopadhyay, John Barrett, Michi Bauböck, B. A. Benson, Dan Bintley, Lindy Blackburn, R. Blundell, Katherine L. Bouman, Geoffrey C. Bower, Hope Boyce, Michael Bremer, Roger Brissenden, S. Britzen, Avery E. Broderick, Dominique Broguière, Thomas Bronzwaer, Sandra Bustamante, J. E. Carlstrom, Andrew Chael, Chi‐kwan Chan, Dominic O. Chang, Koushik Chatterjee, Shami Chatterjee, Ming‐Tang Chen, Xiaopeng Cheng, Ilje Cho, Pierre Christian, Nicholas S. Conroy, J. E. Conway, T. M. Crawford, G. Crew, Alejandro Cruz-Osorio, Yuzhu Cui, Rohan Dahale, Jordy Davelaar, Mariafelicia De Laurentis, Roger Deane, Jessica Dempsey, G. Desvignes, Jason Dexter, Vedant Dhruv, Indu K. Dihingia, Sheperd S. Doeleman, Sergio A. Dzib, Ralph P. Eatough, Razieh Emami, H. Falcke, Joseph Farah, Vincent L. Fish, E. B. Fomalont, H. Alyson Ford, Marianna Foschi, Raquel Fraga-Encinas, William T. Freeman, Per Friberg, Christian M. Fromm, Antonio Fuentes, Peter Galison, Charles F. Gammie, Roberto García, Olivier Gentaz, Boris Georgiev, C. Goddi, Roman Gold, Arturo I. Gómez-Ruiz, José L. Gómez, Minfeng Gu, Mark Gurwell, Kazuhiro Hada, Daryl Haggard, Ronald Hesper, Dirk Heumann, Luis C. Ho, Paul T. P. Ho, Mareki Honma, Lei Huang, D. H. Hughes, Shiro Ikeda, C. M. Violette Impellizzeri, Makoto Inoue, Sara Issaoun, D. J. James, Buell T. Jannuzi, Michaël Janssen, Britton Jeter, Alejandra Jiménez-Rosales, Michael D. Johnson, Svetlana G. Jorstad, Adam C. Jones, Abhishek V. Joshi, Taehyun Jung, R. Karuppusamy, Tomohisa Kawashima, Garrett K. Keating, Mark Kettenis, Dong-Jin Kim, Jae-Young Kim, Jongsoo Kim, Junhan Kim, Motoki Kino, Jun Yi Koay, Prashant Kocherlakota, Yutaro Kofuji, Patrick M. Koch, Shoko Koyama, C. Krämer, Joana A. Kramer, T. P. Krichbaum, Cheng‐Yu Kuo, Noemi La Bella, Sang-Sung Lee, Aviad Levis, Rocco Lico, Greg Lindahl, M. Lindqvist, Mikhail Lisakov, Kuo Liu, Elisabetta Liuzzo, Wen-Ping Lo, A. P. Lobanov, Laurent Loinard, C. J. Lonsdale, A. E. Lowitz, Ru-Sen Lu, Nicholas R. MacDonald, J. Mao, N. Marchili, Sera Markoff, Daniel P. Marrone, Alan P. Marscher, I. Martí‐Vidal, Satoki Matsushita, Lynn D. Matthews, Lia Medeiros, K. M. Menten, Izumi Mizuno, Yosuke Mizuno, J. Montgomery, J. M. Moran, Kotaro Moriyama, Monika Mościbrodzka, Wanga Mulaudzi, Cornelia Müller, Hendrik Müller, Alejandro Mus, Gibwa Musoke, I. Myserlis, Hiroshi Nagai, Neil M. Nagar, Masanori Nakamura, Gopal Narayanan, Iniyan Natarajan, Antonios Nathanail, Santiago Navarro Fuentes, Joey Neilsen, Chunchong Ni, Michael A. Nowak, Hiroki Okino, Héctor Olivares, Tomoaki Oyama, Feryal Özel, Daniel C. M. Palumbo, Georgios Filippos Paraschos, Jongho Park, Harriet Parsons, Nimesh Patel, Ue‐Li Pen, Dominic W. Pesce, Vincent Piétu, Aleksandar PopStefanija, Oliver Porth, Ben Prather, Dimitrios Psaltis, Hung-Yi Pu, Venkatessh Ramakrishnan, Ramprasad Rao, Mark G. Rawlings, Alexander W. Raymond, Luciano Rezzolla, Angelo Ricarte, Bart Ripperda, Freek Roelofs, Cristina Romero-Cañizales, E. Ros, Arash Roshanineshat, Helge Rottmann, A. L. Roy, Ignacio Ruiz, Chet Ruszczyk, K. L. J. Rygl, Salvador Sánchez, David Sánchez-Argüelles, M. Sánchez‐Portal, Mahito Sasada, Kaushik Satapathy, T. Savolainen, F. Peter Schloerb, Jonathan Schonfeld, K. Schüster, Lijing Shao, Zhi-Qiang Shen, Des Small, Bong Won Sohn, Jason Soohoo, L. Salas, Kamal Souccar, Joshua S. Stanway, He Sun, Fumie Tazaki, Alexandra J. Tetarenko, Paul Tiede, R. P. J. Tilanus, Michael Titus, Kenji Toma, Pablo Torné, Teresa Toscano, Efthalia Traianou, Tyler Trent, Sascha Trippe, Matthew Turk, Ilse van Bemmel, Huib Jan van Langevelde, Daniel R. van Rossum, Jesse Vos, Jan Wagner, D. Ward–Thompson, J. F. C. Wardle, Jasmin E. Washington, Jonathan Weintroub, Robert Wharton, Maciek Wielgus, K. Wiik, Gunther Witzel, Michael F. Wondrak, George N. Wong, Qingwen Wu, Nitika Yadlapalli, Paul Yamaguchi, Aristomenis Yfantis, Doosoo Yoon, André Young, Ziri Younsi, Wei Yu, Ye‐Fei Yuan, Ye‐Fei Yuan, J. A. Zensus, Shuo Zhang, Guang-Yao Zhao, Shan-Shan Zhao, Alexander Allardi, Shu-Hao Chang, Chih‐Cheng Chang, Song-Chu Chang, Chung-Chen Chen, Ryan Chilson, Aaron Faber, David M. Gale, Chih-Chiang Han, Kuo-Chang Han, Yutaka Hasegawa, José Luis Hernández-Rebollar, Teddy Huang, Homin Jiang, H. Jinchi, Kimihiro Kimura, Derek Kubo, Chao-Te Li, L. C.-C. Lin, Ching-Tang Liu, Kuan‐Yu Liu, Li-Ming Lu, Pierre Martin-Cocher, Zheng Meyer-Zhao, Alfredo Montaña, Anthony Moraghan, Marcos Emir Moreno-Nolasco, Hiroaki Nishioka, Timothy Norton, George Nystrom, Hideo Ogawa, Peter Oshiro, Nicolas Pradel, G. Principe, Philippe Raffin, Iván Rodríguez-Montoya, Paul Shaw, W. M. Snow, T. K. Sridharan, Ranjani Srinivasan, Tashun Wei, Chen-Yu Yu

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensUniversity of LethbridgeWestern UniversityCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoPerimeter InstituteUniversity of WaterlooCanadian Institute for Advanced ResearchMcGill University
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryOak Ridge National LaboratoryHigh Energy PhysicsOffice of International Science and EngineeringNational Key Research and Development Program of ChinaAgencia Estatal de InvestigaciónJapan Society for the Promotion of SciencePhysics Division, National Center for Theoretical SciencesNational Nuclear Security AdministrationOffice of ScienceToray Science FoundationEast Asian Core Observatories AssociationInstitut Périmètre de physique théoriqueNational Science and Technology CouncilAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloFundación Bancaria Caixa d'Estalvis i Pensions de BarcelonaIstituto Nazionale di Fisica NucleareShanghai Jiao Tong UniversityMax-Planck-GesellschaftCentre National de la Recherche ScientifiqueMinistry of Education, IndiaNational Natural Science Foundation of ChinaNational Research Foundation of KoreaMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesNuclear Safety and Security CommissionGeneralitat ValencianaNational Science FoundationChina Postdoctoral Science FoundationInstituto de Astrofísica de AndalucíaDeutsche ForschungsgemeinschaftNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekChinese Academy of SciencesAcademia SinicaJunta de AndalucíaUniversiteit van AmsterdamEuropean CommissionLeverhulme TrustNational Radio Astronomy ObservatoryFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChina Scholarship CouncilNetherlands eScience CenterEuropean Southern ObservatoryJohn Templeton FoundationMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyRadboud UniversiteitUniversity of PretoriaNational Research FoundationUniversity of ArizonaSmithsonian InstitutionInternational Max Planck Research School for Environmental, Cellular and Molecular MicrobiologyVetenskapsrådetU.S. Department of EnergyUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoKorea Astronomy and Space Science InstituteScience and Technology Facilities CouncilUniversiteit LeidenAssociated UniversitiesSpace Telescope Science InstituteNational Center for Theoretical SciencesCompute CanadaNational Astronomical Observatory of JapanConsejo Superior de Investigaciones CientíficasUniversity of ChicagoNational Institutes of Natural SciencesGovernment of CanadaNational Aeronautics and Space AdministrationGordon and Betty Moore FoundationDirección General de Asuntos del Personal Académico, Universidad Nacional Autónoma de MéxicoMinisterio de Ciencia e InnovaciónFlatiron Health
Mots-clésPhysicsSupermassive black holeAstrophysicsAstronomyIntermediate-mass black holeBlack hole (networking)Shadow (psychology)Galaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In April 2019, the Event Horizon Telescope (EHT) Collaboration reported the first-ever event-horizon-scale images of a black hole, resolving the central compact radio source in the giant elliptical galaxy M 87. These images reveal a ring with a southerly brightness distribution and a diameter of ∼42 μas, consistent with the predicted size and shape of a shadow produced by the gravitationally lensed emission around a supermassive black hole. These results were obtained as part of the April 2017 EHT observation campaign, using a global very long baseline interferometric radio array operating at a wavelength of 1.3 mm. Here, we present results based on the second EHT observing campaign, taking place in April 2018 with an improved array, wider frequency coverage, and increased bandwidth. In particular, the additional baselines provided by the Greenland telescope improved the coverage of the array. Multiyear EHT observations provide independent snapshots of the horizon-scale emission, allowing us to confirm the persistence, size, and shape of the black hole shadow, and constrain the intrinsic structural variability of the accretion flow. We have confirmed the presence of an asymmetric ring structure, brighter in the southwest, with a median diameter of 43.3 −3.1 +1.5 μas. The diameter of the 2018 ring is remarkably consistent with the diameter obtained from the previous 2017 observations. On the other hand, the position angle of the brightness asymmetry in 2018 is shifted by about 30° relative to 2017. The perennial persistence of the ring and its diameter robustly support the interpretation that the ring is formed by lensed emission surrounding a Kerr black hole with a mass ∼6.5 × 10 9 M ⊙ . The significant change in the ring brightness asymmetry implies a spin axis that is more consistent with the position angle of the large-scale jet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,499
Score d'incertitude au seuil0,404

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations88
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207