Gradient myopic defocus causes scleral tissue reinforcement and structural scleral remodelling
Notice bibliographique
Résumé
Aims/Purpose: To determine histological effects of lens induced refractive change on scleral remodelling in chicks. Methods: 18 Ross‐Ross chicks were raised for 14 days on a 14 hr light/10 hr dark cycle. 6 chicks were allowed to develop normally. 6 chicks wore conventional ‐10D lenses for the full 14 days. 6 chicks wore conventional ‐10D lenses for the first 7 days and myopia progression control (MPC) lenses or the next 7 days. MPC lenses had a central power of ‐10D and a gradient power rise at pupil edge (+ 2.75D). Birds were euthanized after 14 days and eyes were routinely processed for histopathological evaluation. Whole mount H&E‐stained tissue sections were microscopically analysed using bright field microscopy. Results: All lens treated birds developed significant myopia as expected Total scleral thickness was significantly reduced in the group wearing conventional ‐10 lenses ( p < 0.05), but remained comparable to the normal control group for the MPC lenses treated birds. New appositional growth of the cartilaginous sclera was observed in all MPC lenses treated eyes and only in those eyes. The thickness of the cartilaginous component of the sclera was 135 ± 6, 153 ± 5, 125 ± 8 μm for conventional myopic, MPC lenses treated, and control birds respectively. There was a significant increase in the cartilaginous scleral thickness in the MPC lenses treated birds compared to the other two groups ( p < 0.03), but not between the conventional ‐10D lens treated and control birds ( p > 0.05). Conclusions: It is possible to induce appositional growth in hyaline cartilage in the chick sclera. In our study, this has only been achieved by using MPC lenses to reverse previously induced experimental myopia with conventional minus lenses. Our finding suggests that gradient decrease in peripheral lens power and the resulting differential level of defocus it causes could be a potential trigger of scleral reinforcement through stimulation of cartilage growth in the chick sclera.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».