MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390989860 · doi:10.1111/aos.16017

A novel AI‐powered IR‐Visible dual camera system for measuring and tracking ocular surface temperature

2024· article· en· W4390989860 sur OpenAlexaff
Ehsan Zare Bidaki, Alexander Wong, Navid Shahsavari, Paul J. Murphy

Notice bibliographique

RevueActa Ophthalmologica · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Surface and Contact Lens
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial intelligenceComputer visionComputer scienceSegmentationVideo cameraTracking (education)CorneaPixelFrame rateOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims/Purpose: To report the development of a novel artificial intelligence (AI) powered, dual camera (infrared (IR)/visible) system capable of measuring and tracking ocular surface temperature (OST) over any time period. Methods: The system consists of an IR camera (Teledyne FLIR IR A655sc) and a visible (V) camera (FLIR BFS 51S5C‐C), co‐mounted on a slit‐lamp for simultaneous and overlapping fields of view (FOV); designed control algorithms; computer hardware and connecting cables. Novel algorithms are leveraged to synchronize IR and V video streams of exposed ocular surface and adnexa for image and video registration. Localisation of the cornea in V video stream obtained by deep learning (DL) AI algorithms designed for semantic segmentation of the cornea. Coordinates of V video stream segmented cornea are then used to extract corresponding OST data from the IR video stream in each video stream frame. Data analysis algorithms are used to extract OST data from IR video stream. Further image segmentation algorithms isolated specific areas of interest (AOI) for OST analysis. Results: The DL algorithm was trained using V images captured using the V camera. Image registration and segmentation errors were calculated to determine accuracy of system. Mean square error for registration was 5.03 ± 1.82 (c.0.45 mm). Mean Intersection over Union (IoU) was 97.6%, representing accuracy in identifying corneal and scleral pixels in tracked eye segmentation. Analysis software extracted rate of OST change and relative OST change compared to baseline across cornea and selected AOI. Conclusions: A novel AI‐powered system for measuring and tracking OST over time was developed. The system synchronously records IR and V video streams of the eye surface and automatically extracts OST over time. The system can track eye movements and remove artefact eyelid blink frames from the data. A consistent AOI, i.e., pupil, whole cornea, inferior half, superior half, or selected corneal region, can be selected for OST extraction and analysis over time. Experimental results show that the system can track and analyse OST change over time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,478
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa OphthalmologicaMême sujetOcular Surface and Contact LensTravaux en français237 207