MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391019580 · doi:10.1109/jsen.2024.3353190

Plastic Scintillator Dosimetry of Ultrahigh Dose-Rate 200 MeV Electrons at CLEAR

2024· article· en· W4391019580 sur OpenAlexafffund
Alexander Hart, Cloé Giguère, Joseph Bateman, Pierre Korysko, Wilfrid Farabolini, Vilde Rieker, Nolan Esplen, R. Corsini, Manjit Dosanjh, Luc Beaulieu, Magdalena Bazalova‐Carter

Notice bibliographique

RevueIEEE Sensors Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiation Therapy and Dosimetry
Établissements canadiensUniversité LavalUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsDiscovery Eye Foundation
Mots-clésScintillatorDosimeterDosimetryLinear energy transferPhysicsIonization chamberLinear particle acceleratorElectronNuclear medicineDose profileDose rateFlash (photography)IonizationLinearityRadiochemistryMaterials scienceNuclear physicsRadiationMedical physicsOpticsDetectorChemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Very high energy electron (VHEE) beams with energies greater than 100 MeV may be promising candidates for FLASH radiotherapy due to their favourable dose distributions and accessibility of ultrahigh dose-rates (UHDR). Combining VHEE with the normal tissue-sparing FLASH effect of UHDR radiotherapy could improve patient outcomes. The standard dosimeters used for conventional radiotherapy, including ionization chambers and film, have limited application to UHDR radiotherapy due to deficits in dose rate independence and temporal resolution. Plastic scintillator detectors (PSDs) are a potential alternative. PSDs connected to a Medscint Hyperscint RP-100 were used to measure the response to 200 MeV electrons produced by the CERN Linear Electron Accelerator for Research (CLEAR). The dose-response linearity and radiation hardness of PSDs under UHDR VHEE conditions was investigated, using dose rates up to 1.21 × 10 <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">9</sup> Gy/s. Two scintillators were investigated: a polystyrene-based BCF-12 and a proprietary polyvinyltoluene (PVT)-based material. The BCF-12 probe exhibited linear light output with dose per train from 4.9 to 125.2 Gy, and dose rates up to 1.16 × 10 <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">9</sup> Gy/s within a single pulse. The output of the PVT-based probe was linear from 3.9 to 59.5 Gy per train, and dose rates up to 9.92 × 10 <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">8</sup> Gy/s. While output linearity was retained (R <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">2</sup> > 0.998) after delivering 26.2 and 13.8 kGy to the BCF-12 and PVT-based probe, respectively, the light output was reduced by < 1.5%/kGy. The performance of PSDs in this work suggest they may be useful real-time dosimeters for applications in UHDR VHEE radiotherapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Sensors JournalMême sujetRadiation Therapy and DosimetryTravaux en français237 207