MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391028243 · doi:10.4236/oalib.1111111

Evaluation of the Relationship between ADHD and Comorbid Psychiatric Conditions: A Comprehensive Study on a Large Cohort

2024· article· en· W4391028243 sur OpenAlexaboutno aff
Adeel Sarwar, Frank Vitetta

Notice bibliographique

RevueOALib · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAttention Deficit Hyperactivity Disorder
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCohortPsychiatryPsychologyMedicineClinical psychologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study analyzes the intricate psychiatric landscape accompanying attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD), focusing on the prevalence and nature of comorbidities among diverse gender categories, including transgender and non-binary individuals. We examined data from 1528 participants using standardized diagnostic tools through the ADHDtest.ai website under the leadership of MD Adeel Sarwar. Our findings reveal a noticeable prevalence of anxiety disorders, especially in the non-binary (63.2%) and transgender (37.5%) populations, indicating an urgent need for healthcare services tailored to their needs. Additionally, among females with an ADHD diagnosis, 44.97% reported no pre-existing conditions, suggesting a distinctive presentation of ADHD in this demographic. Our approach deviates from traditional views, such as those presented in the 2016 study by Caye et al., which posited that adult ADHD must derive from childhood. The prior research, which followed 5249 Brazilian youths into adulthood, relied on DSM-5 criteria to identify ADHD's continuity from childhood. By contrast, our study, with subjects primarily from the USA, UK, and Canada, emphasizes a nuanced gender distribution and highlights the importance of considering ADHD as possibly representing a divergent developmental path rather than solely an extension from childhood. This research stresses the necessity of gender-specific considerations in ADHD diagnosis and treatment, mirroring the National Institute of Mental Health's recommendation for a multifaceted evaluative method to improve clinical outcomes. The data, anonymized to protect privacy, illuminates the intersection between ADHD and various psychiatric disorders, including gender-specific variations in clinical presentation and comorbidity profiles. By centering on severe ADHD manifestations in females and incorporating the experiences of transgender and non-binary in *PhD Programme.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,188
Tête enseignante GPT0,441
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOALibMême sujetAttention Deficit Hyperactivity DisorderTravaux en français237 207