MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391041530 · doi:10.11591/ijeecs.v33.i2.pp1196-1204

Multimodal approach for early prediction of COVID-19 disease using convolutional neural network

2024· article· en· W4391041530 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIndonesian Journal of Electrical Engineering and Computer Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 diagnosis using AI
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvolutional neural networkArtificial intelligenceRandom forestCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Computer scienceClassifier (UML)Feature selectionPattern recognition (psychology)Decision treeMachine learningMedicineDiseasePathologyInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p><span>The latest human coronavirus is COVID-19. Chest radiography imaging is essential for screening, early detection, and monitoring COVID-19 infections since the virus resides in the lungs. Classical real time reverse transcriptase polymerase chain reaction (RT-PCR) data and chest X-ray pictures will become more important for COVID-19 identification as the pandemic spreads due to their affordability, wide availability, and infection control benefits, which reduce cross-contamination. This work presents multi-modal hybrid automated approaches to classify COVID-19 illness into three clinical categories: normal, pathogenic, and COVID-19 utilising RT-PCR test data and online chest X-ray datasets. The RT-PCR and chest X-ray image datasets were processed using supervised machine learning and convolutional neural networks (CNN). Together, these measures help us separate COVID-19 patients, those with similar symptoms, and healthy persons. The author improved detection times and classification accuracy with extra tree classifier’s feature selection and openCV’s image sharpening. The proposed approaches were tested using a research dataset. The proposed methods allowed reliable COVID-19 disease categorization for clinical decision-making, with random forest (RF) classifier global precision values of 91.58% on the RT-PCR dataset and CNN model accuracy of 95.46% on improved sharpened images.</span></p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,647
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle