Activation of cGAS-STING suppresses coxsackievirus replication via interferon-dependent signaling
Notice bibliographique
Résumé
Coxsackievirus B3 (CVB3) is a non-enveloped, single-stranded, positive RNA virus known for its role in provoking inflammatory diseases that affect the heart, pancreas, and brain, leading to conditions such as myocarditis, pancreatitis, and meningitis. Currently, there are no FDA-approved drugs treating CVB3 infection; therefore, identifying potential molecular targets for antiviral drug development is imperative. In this study, we examined the possibility of activating the cyclic GMP-AMP (cGAMP) synthase (cGAS)-stimulator of interferon genes (STING) pathway, a cytosolic DNA-sensing pathway that triggers a type-I interferon (IFN) response, in inhibiting CVB3 infection. We found that activation of the cGAS-STING pathway through the application of cGAS (poly dA:dT and herring testes DNA) or STING agonists (2'3'-cGAMP and diamidobenzimidazole), or the overexpression of STING, significantly suppresses CVB3 replication. Conversely, gene-silencing of STING enhances viral replication. Mechanistically, we demonstrated that cGAS-STING activation combats CVB3 infection by inducing IFN response. Notably, we discovered that knockdown of IFN-α/β receptor, a key membrane receptor in type-I IFN signaling, or inhibition of the downstream JAK1/2 signaling with ruxolitinib, mitigates the effects of STING activation, resulting in increased viral protein production. Furthermore, we investigated the interplay between CVB3 and the cGAS-STING pathway. We showed that CVB3 does not trigger cGAS-STING activation; instead, it antagonizes STING and the downstream TBK1 activation induced by cGAMP. In summary, our results provide insights into the interaction of an RNA virus and the DNA-sensing pathway, highlighting the potential for agonist activation of the cGAS-STING pathway in the development of anti-CVB3 drugs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».