Herd-level associations between the proportion of elevated prepartum nonesterified fatty acid concentrations and postpartum diseases, reproduction, or culling on dairy farms
Notice bibliographique
Résumé
The objectives of this herd-level prospective observational cohort study were to describe the proportion of cows with elevated prepartum nonesterified fatty acid concentrations (PropElevNEFA) in dairy herds and to assess the herd-level associations between PropElevNEFA and postpartum diseases, reproductive performance, and culling. From November 2018 to December 2020, a convenience sample of 49 herds was enrolled in this study. Blood sampling (16 to 29 cows per herd) was performed during the week before and during the 2 wk following calving to quantify the concentration of nonesterified fatty acids (NEFA) and β-hydroxybutyrate acids (BHBA), respectively. Elevated NEFA was defined as ≥280 µmol/L and hyperketonemia as BHBA ≥1.4 mmol/L. Retained placenta, metritis, purulent vaginal discharge, endometritis, and mastitis were diagnosed on-farm following standardized definitions, and success at first artificial insemination (AI) and culling events were recorded. The associations between PropElevNEFA and each individual disease, success at first AI, and culling were evaluated using Bayesian aggregated binomial regression models with weakly informative priors, from the which odds ratio (OR) and the 95% credible intervals (BCI) were obtained. A total of 981 cows were included in the statistical analyses representing 16 to 29 (median = 19) cows per herd. Cows were enrolled in the prepartum period of their first to tenth (median = third) lactation, and 41% of them had an elevated prepartum NEFA concentration. At the herd level, PropElevNEFA varied between 11% and 78% (median = 39%). The odds of metritis (OR = 1.37, 95% BCI = 1.13-1.67) increased for every 10-point increase in PropElevNEFA, whereas the odds of success at first AI decreased (OR = 0.69, 95% BCI = 0.59-0.80). The PropElevNEFA was not associated with the other tested diseases or culling. Our results suggest that the herd-level proportion of cows having elevated prepartum NEFA concentrations is associated with metritis and poor success at first AI in dairy herds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».