MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391109733 · doi:10.1158/1055-9965.epi-23-0600

Epidemiologic Factors in Relation to Colorectal Cancer Risk and Survival by Genotoxic Colibactin Mutational Signature

2024· article· en· W4391109733 sur OpenAlexaff
Claire E. Thomas, Peter Georgeson, Conghui Qu, Robert S. Steinfelder, Daniel D. Buchanan, Mingyang Song, Tabitha A. Harrison, Caroline Y. Um, Meredith A.J. Hullar, Mark A. Jenkins, Bethany Van Guelpen, Brigid M. Lynch, Yohannes Adama Melaku, Jeroen R. Huyghe, Elom K. Aglago, Sonja I. Berndt, Lisa A. Boardman, Peter T. Campbell, Yin Cao, Andrew T. Chan, David A. Drew, Jane C. Figueiredo, Amy J. French, Marios Giannakis, Ellen L. Goode, Stephen B. Gruber, Andrea Gsur, Marc J. Gunter, Michael Hoffmeister, Li Hsu, Wen‐Yi Huang, Vı́ctor Moreno, Neil Murphy, Polly A. Newcomb, Christina C. Newton, Jonathan A. Nowak, Mireia Obón‐Santacana, Shuji Ogino, Wei Sun, Amanda E. Toland, Quang M. Trinh, Tomotaka Ugai, Syed Hassan Ejaz Zaidi, Ulrike Peters, Amanda I. Phipps

Notice bibliographique

RevueCancer Epidemiology Biomarkers & Prevention · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlutathione Transferases and Polymorphisms
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Heart, Lung, and Blood InstituteCentre International de Recherche sur le CancerNational Institute on AgingNational Institutes of HealthJunta de Castilla y LeónNational Human Genome Research InstituteHerzfelder'sche FamilienstiftungWorld Health OrganizationVictorian Cancer AgencyNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesInstituto de Salud Carlos IIIAmerican Cancer Society
Mots-clésColorectal cancerMedicineInternal medicineMicrosatellite instabilityOncologyCancerHazard ratioProportional hazards modelEpidemiologyOdds ratioBody mass indexCohortConfidence intervalBiologyAlleleGeneticsMicrosatellite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The genotoxin colibactin causes a tumor single-base substitution (SBS) mutational signature, SBS88. It is unknown whether epidemiologic factors' association with colorectal cancer risk and survival differs by SBS88. METHODS: Within the Genetic Epidemiology of Colorectal Cancer Consortium and Colon Cancer Family Registry, we measured SBS88 in 4,308 microsatellite stable/microsatellite instability low tumors. Associations of epidemiologic factors with colorectal cancer risk by SBS88 were assessed using multinomial regression (N = 4,308 cases, 14,192 controls; cohort-only cases N = 1,911), and with colorectal cancer-specific survival using Cox proportional hazards regression (N = 3,465 cases). RESULTS: 392 (9%) tumors were SBS88 positive. Among all cases, the highest quartile of fruit intake was associated with lower risk of SBS88-positive colorectal cancer than SBS88-negative colorectal cancer [odds ratio (OR) = 0.53, 95% confidence interval (CI) 0.37-0.76; OR = 0.75, 95% CI 0.66-0.85, respectively, Pheterogeneity = 0.047]. Among cohort studies, associations of body mass index (BMI), alcohol, and fruit intake with colorectal cancer risk differed by SBS88. BMI ≥30 kg/m2 was associated with worse colorectal cancer-specific survival among those SBS88-positive [hazard ratio (HR) = 3.40, 95% CI 1.47-7.84], but not among those SBS88-negative (HR = 0.97, 95% CI 0.78-1.21, Pheterogeneity = 0.066). CONCLUSIONS: Most epidemiologic factors did not differ by SBS88 for colorectal cancer risk or survival. Higher BMI may be associated with worse colorectal cancer-specific survival among those SBS88-positive; however, validation is needed in samples with whole-genome or whole-exome sequencing available. IMPACT: This study highlights the importance of identification of tumor phenotypes related to colorectal cancer and understanding potential heterogeneity for risk and survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,273
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Epidemiology Biomarkers & PreventionMême sujetGlutathione Transferases and PolymorphismsTravaux en français237 207