MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391111007 · doi:10.1007/s13157-024-01774-y

Consistent but Delayed Timing of Precipitation Affects Community Composition of Prairie Pothole Birds and Aquatic Macroinvertebrates, but not Wetland Plants

2024· article· en· W4391111007 sur OpenAlexafffund
Jody Daniel, Rebecca C. Rooney

Notice bibliographique

RevueWetlands · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesAlberta InnovatesOntario Trillium Foundation
Mots-clésWetlandEnvironmental sciencePrecipitationEcologyPothole (geology)Growing seasonSnowmeltSurface runoffEcosystemClimate changeVegetation (pathology)Aquatic ecosystemGeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The hydroperiod (i.e., the length of time ponded water is present) of prairie potholes largely depend on cumulative precipitation amounts, which are sensitive to climate change. Snowmelt runoff is the largest contributor to ponded water amounts. Thus, a change in precipitation timing – where a decline in winter/spring amounts is matched with an equivalent increase in summer amounts – can affect wetland hydroperiod. Between 2014 and 2015, cumulative precipitation amounts were near equivalent; however, precipitation amounts in 2015 were higher in the summer and lower in early spring when compared to climate normals. We sought to understand whether this change in precipitation timing could result in 1) a decline in wetland hydroperiod and 2) a change in the community composition of birds, aquatic macroinvertebrates and plants. Our findings suggest a change in precipitation timing in 2015 could be tied to a decline in wetland hydroperiod. Additionally, bird and aquatic macroinvertebrate community composition changed between years. For birds, wetlands were dominated by wetland-dependent bird taxa in 2014, but by upland birds in 2015. In 2015, wetlands supported a nested subset of the macroinvertebrates present in 2014, and these were families that were either able to reproduce outside wetlands or could suspend metabolic activities under drought conditions. There was no change in the community composition of plants, and we hypothesize that this may be explained by their ability to utilize rhizomes from the previous year to survive this one-year change in their growing season.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueWetlands→Même sujetSpecies Distribution and Climate Change→Travaux en français237 207→