MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391129772 · doi:10.1109/icacta58201.2023.10392702

Deep Learning based Chatbot Architecture for Medical Diagnosis and Treatment Recommendation

2023· article· en· W4391129772 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAI in Service Interactions
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceMedical diagnosisChatbotMachine learningArtificial intelligenceArchitectureNaive Bayes classifierClassifier (UML)The InternetSupport vector machineWorld Wide WebMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the exponential growth and rapid development in the fields of deep learning and neural networks, chatbots have gained a lot of popularity and have become a proven, and efficient tool to interact and provide service to users. Healthcare is one of the most promising fields where chatbots can be used more efficiently. This has become important, especially in the current medical landscape, where there is a shortage of doctors, and patients often have to wait long periods before getting any medical guidance. By using the power of transformer models and machine learning algorithms chatbots can help patients with personalized diagnoses and treatment recommendations, efficiently at ease and convenience. This helps the patients to access medical services anywhere, at any point in time. This paper proposes a well-planned systematic architecture for a medical chatbot that utilizes the potential of transformers, classification algorithms and machine-learning models. The architecture includes three main components: a Naïve Bayes Classifier, a Binary Tree classifier along with a Support Vector Classifier, and a sequence-to-sequence model. These algorithms are used to classify symptoms and determine the severity of a medical condition to provide patients with accurate medical diagnoses and treatment recommendations. Overall, the proposed architecture is built and designed to bridge the gap between doctors and patients by providing immediate access to medical advice, making it a promising tool for improving the quality and accessibility of healthcare services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil0,280

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAI in Service InteractionsTravaux en français237 207