MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391141471 · doi:10.60008/thequest.v2i2.78

Pre-Service Teacher Competence in a Teacher Education Institution

2023· article· en· W4391141471 sur OpenAlexfundno aff
Jennifer S. Rubio, Consuelo R. Saenz

Notice bibliographique

RevueThe QUEST Journal of Multidisciplinary Research and Development · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational Practices and Challenges
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Nuclear Safety Commission
Mots-clésCompetence (human resources)Teacher educationInstitutionMedical educationPedagogyPsychologyMathematics educationSociologyMedicineSocial psychologySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed to describe the level of competence of pre-service teachers of Camarines Norte State College College of Education in terms of the Philippine Professional Standards for Teachers (PPST) and the significant relationship between their academic performance and level of competence. The study employed the descriptive-correlational research design. Data used in this study came from a survey of BSEd and BEEd pre-service teachers (n=125) and cooperating teachers (n=125) in Camarines Norte, Philippines. A questionnaire consisting of the specific indicators of the PPST was the main data-gathering instrument. The study revealed that the pre-service teachers had an advanced level of competence in Content Knowledge and Pedagogy, Learning Environment, Curriculum and Planning, Community Linkages and Professional Engagement, Personal Growth and Professional Development, and above average level of competence along Diversity of Learners and Assessment and Reporting domains of the PPST. Policies and programs were proposed to improve the level of competence of the pre-service teachers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,183
Tête enseignante GPT0,482
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe QUEST Journal of Multidisciplinary Research and DevelopmentMême sujetEducational Practices and ChallengesTravaux en français237 207