MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391151802 · doi:10.1055/a-2226-9356

A new treatment for blown-out myotomy, a diverticulum formed after peroral endoscopic myotomy

2024· article· en· W4391151802 sur OpenAlexaff
Hiroya Sakaguchi, Shinwa Tanaka, Hirofumi Abe, Douglas Motomura, Hitomi Hori, Takashi Toyonaga, Yuzo Kodama

Notice bibliographique

RevueEndoscopy · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueDysphagia Assessment and Management
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMyotomyAchalasiaSurgeryDiverticulum (mollusc)EsophagusComplicationEsophageal disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Blown-out myotomy (BOM) is a potential postoperative complication for achalasia patients after both surgical and peroral endoscopic myotomy (POEM). It causes diverticular-like changes and food retention in the lower esophagus due to residual contraction and impaired discharge of esophageal contents. It occurs in 17.8% of patients after POEM and can be symptomatic [ 1 ]; however, no effective treatment for patients with symptomatic BOM has been reported. A 48-year-old man who underwent POEM for esophageal achalasia (Chicago classification type II, straight type, dilation grade 1) developed BOM 5 years after the procedure. Esophagogastroduodenoscopy (EGD) showed retention of food residue and diverticular-like changes in the lower esophagus ([ Fig. 1 ] a ). A newly developed septum was seen in the former myotomy line, just above the esophagogastric junction, and was likely contributing to his symptoms ([ Fig. 1 ] b ). An endoscopic septal myotomy was therefore planned. Fig. 1 Endoscopic images of the diverticulum prior to treatment showing: a retained food residue; b the newly formed septum. A mucosal incision was made in the lower esophagus in the 7-oʼclock position, avoiding the former myotomy line. A submucosal tunnel was created and continued obliquely through the former myotomy line into the stomach. The septum, which was composed of muscle tissue, was exposed during the submucosal tunneling, and septal myotomy was then performed ([ Fig. 2 ]). The wall of the diverticulum was flattened and the entry site was closed ([ Fig. 3 ]; [ Video 1 ]). Fig. 2 Endoscopic images of the blown-out myotomy being treated showing: a the diverticulum formed after peroral endoscopic myotomy; b the exposed muscular layer that serves as the septum on the anal side of the diverticulum; c the myotomy being performed; d the completed myotomy. Fig. 3 Endoscopic images of the appearance after treatment showing: a no food residue; b the flattened wall of the diverticulum. Quality: mobile 360 480 720 Download A new treatment is performed for blown-out myotomy, a diverticulum that forms after peroral endoscopic myotomy.Video 1 There were no adverse events, and the patient was discharged on postoperative day 4, which is standard for patients undergoing POEM at our institution. His symptoms resolved after this treatment. An EGD and barium esophagram were performed 3 months and 1 year after treatment. The EGD showed no food residue, and the barium esophagram demonstrated improved contrast flow. Endoscopic treatment of Zenkerʼs diverticulum via POEM (Z-POEM) has been reported, but this is the first reported use of the strategy on a post-POEM diverticulum [ 2 ]. Given the nomenclature of other endoscopic myotomy procedures, we suggest using “B-POEM” for this therapy (POEM for BOM). We propose B-POEM as a novel treatment for symptomatic BOM. Endoscopy_UCTN_Code_TTT_1AO_2AN Publication History Article published online: 23 January 2024 © 2024. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution License, permitting unrestricted use, distribution, and reproduction so long as the original work is properly cited. (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Georg Thieme Verlag KG Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,372 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndoscopyMême sujetDysphagia Assessment and ManagementTravaux en français237 207