MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391161230 · doi:10.1101/2024.01.22.575834

Treatment of a genetic liver disease in mice through transient prime editor expression

2024· preprint· en· W4391161230 sur OpenAlexaff
Tanja Rothgangl, Eleonora Ioannidi, Yanik Weber, András Tálas, Desirée Böck, Mai Matsushita, Elina Andrea Villiger, Lukas Schmidheini, Jennifer Moon, Paulo J.C. Lin, Steven H.Y. Fan, Kim Fabiano Marquart, Cornelia Schwerdel, Nicole Rimann, Erica Faccin, Lukas Villiger, Hiromi Muramatsu, Máté Vadovics, Alessio Cremonesi, Beat Thöny, Manfred Köpf, Johannes Häberle, Norbert Pardi, Ying K. Tam, Gerald Schwank

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensAcuitas Therapeutics (Canada)
Organismes subventionnairesUniversität ZürichEidgenössische Technische Hochschule Zürich
Mots-clésGenome editingIn vivoPrime (order theory)GeneMessenger RNAEx vivoVector (molecular biology)Locus (genetics)Molecular biologyBiologyComputational biologyGenomeGeneticsRecombinant DNAMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Prime editing is a versatile genome editing technology that does not rely on DNA double-strand break formation and homology-directed repair (HDR). This makes it a promising tool for correcting pathogenic mutations in tissues consisting predominantly of postmitotic cells, such as the liver. While recent studies have already demonstrated proof-of-concept for in vivo prime editing, the use of viral delivery vectors resulted in prolonged prime editor (PE) expression, posing challenges for clinical application. Here, we developed an in vivo prime editing approach where we delivered the pegRNA using self-complementary adeno-associated viral (scAAV) vectors and the prime editor using nucleoside-modified mRNA encapsulated in lipid nanoparticles (LNPs). This methodology led to transient expression of the PE for 48h and 26% editing at the Dnmt1 locus using AAV doses of 2.5×10 13 vector genomes (vg)/kg and a single dose of 3mg/kg mRNA-LNP. When targeting the pathogenic mutation in the Pah enu2 mouse model of phenylketonuria (PKU), we achieved 4.3% gene correction using an AAV dose of 2.5×10 13 vg/kg and three doses of 2 mg/kg mRNA-LNP. Editing was specific to the liver and the intended locus, and was sufficient to reduce blood L-phenylalanine (Phe) levels from over 1500 µmol/l to below the therapeutic threshold of 600 µmol/l. Our study demonstrates the feasibility of in vivo gene correction in the liver with transient PE expression, bringing prime editing closer to clinical application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207