MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391161614 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjad212.1237

P1107 Clinical characteristics and prognosis of very young adult-onset Crohn's disease: Results from the Prospective CONNECT Study

2024· article· en· W4391161614 sur OpenAlexaboutno aff
M K Kim, Y Jung, Byung Ik Jang, Sung-Ae Jung, Jong Pil Im, Jae Hee Cheon, Eun Sun Kim, Yeul Hong Kim, J S Kim, Byong Duk Ye

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrohn's diseaseAdult-onset Still's diseaseMedicineDiseaseProspective cohort studyInternal medicinePediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Although the A2 group according to the Montreal classification accounts for the largest proportion among patients with Crohn’s disease (CD),1 there has been a lack of studies comparing the clinical characteristics and prognosis according to the age at diagnosis within the A2 group. Methods We utilised data from the prospective CONNECT study—a nationwide, multicentre cohort study of CD patients in Korea.2 Of 1,175 participants, a total of 945 patients (80.4%) were categorised as Montreal classification of age A2 (≥17 and <40 years at diagnosis). They were further divided into two groups based on the age at diagnosis: very young adult-onset group (≥17 and <20 years, n=275) and young adult-onset group (≥20 and <40 years, n=670). Results Isolated ileal diseases were more common in the young adult-onset group (21.5% vs. 30.7%), whilst the frequency of stricturing (B2) or penetrating (B3) behaviours was tended to be lower in the very young adult-onset group than in the young adult-onset group (16.7% vs. 29.7%) (Table 1). Twenty-five patients (9.1%) in the very young adult-onset group underwent intestinal resection compared to 91 patients (13.6%) in the young adult-onset group (p=0.072). The very young adult-onset group had a longer intestinal resection-free survival than the young adult-onset group (p=0.04) (Figure 1a). More patients in the very young adult-onset group received systemic corticosteroids compared with those in the young adult-onset group (62.2% vs. 48.8%, p<0.001) and the corticosteroid-free survival was shorter in the very young adult-onset group compared with the young adult-onset group (p<0.01) (Figure 1b). Complicated behaviors (B2, adjusted hazard ratio [aHR] 4.03, 95% confidence interval [CI] 2.42–6.70, p<0.001; B3, aHR 6.39, 95% CI 4.21–9.72, p<0.001) was independently associated with the risk of intestinal resection. Conclusion The very young adult-onset group exhibited distinct disease behaviour at diagnosis and different clinical outcomes compared with the young adult-onset group. Within the A2 group (≥17 and <40 years at diagnosis), the risk of intestinal resection appears to be driven by the intestinal complications. References 1. Silverberg MS, et al. Toward an integrated clinical, molecular and serological classification of inflammatory bowel disease: report of a Working Party of the 2005 Montreal World Congress of Gastroenterology. Can J Gastroenterol 2005;19 Suppl A:5A–36A. 2. Hong SW, et al. Clinical features and long-term prognosis of Crohn's disease in Korea: Results from the Prospective CONNECT Study. Gut Liver 2022;16(6):907–920. Financial support: This work was supported by the Research Program funded by the Korea Disease Control and Prevention Agency (2022ER050400).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and Colitis→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→