MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391162618 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjad212.0393

P263 Clinical-Endoscopic Correlation of Postoperative Recurrence in Surgically Treated Crohn's Disease Patients

2024· article· en· W4391162618 sur OpenAlexaboutno aff
Fahad Al Amri, H Koulali, Abdelkrim Zazour, Zahi Ismaili, G Kharrasse

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCrohn's diseaseColonoscopyDiseaseAzathioprineSurgeryEndoscopyIleitisInternal medicineGastroenterologyColorectal cancerCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The majority of patients with Crohn's disease (CD) require surgical intervention at some point in their disease course, particularly ileocolic resection. However, the average rate of clinical postoperative relapse is 30% at 3 years and 60% at 10 years. Endoscopic postoperative recurrence precedes clinical recurrence, highlighting the importance of conducting a colonoscopy 6 to 12 months postoperatively to establish the Rutgeerts score,which predicts the risk of clinical recurrence. The aim of this study is to correlate endoscopic findings with the clinical symptoms of these patients. Methods We retrospectively analyzed clinical symptoms and Rutgeerts scores of Crohn's disease patients who underwent ileocolic resection during the course of their disease, and followed at the Hepato-Gastroenterology Department of MOHAMMED VI university hospital in Oujda, Morocco, during the period [2018-2023] Results Sixty Crohn's disease patients underwent at least one surgical operation during the course of their disease, comprising 25 females and 35 males with a sex ratio (M/F: 1.4). The average age of our patients was 35 years [20-73]. The average time between diagnosis and the first surgery was 4 years. All these patients received postoperative medical treatment before colonoscopy, including azathioprine or methotrexate in 26 patients (43%) and anti-TNF in 34 cases (56%), with an average time of 8 months between surgery and the start of treatment. According to the Montreal classification, the ileocolic form dominated in 88% of cases, with a penetrating phenotype in 40% and a structuring phenotype in 60%. The operative indication was primarily obstructive syndromes in 85% of cases and collections in15%. The average time to perform colonoscopy after surgery was 10 months. During follow-up, 80% of patients were asymptomatic post-surgery, with Rutgeerts scores of I0-I1 in 11(23%) patients, I2 in 13 (27%) cases, I3 in 9 (19%) cases, and I4 in 15 (31%) cases.However, clinical recurrence, characterized by diarrhea, abdominal pain, or Koenig's syndrome, was observed in 20% of patients, with an average postoperative clinical recurrence time of 2 years. The endoscopic findings in these patients revealed Rutgeerts scores of I2 in 4 cases (33%), I3 in 3 cases (25%), and I4 in 5 cases (41%). Conclusion In summary, despite postoperative medical management, the risk of clinical recurrence isnotable. Early postoperative colonoscopy, assessing Rutgeerts scores, proves crucial inpredicting clinical recurrence risk. The observed clinical-endoscopic discordance emphasizes the need for a comprehensive approach to monitoring postoperative outcomes in Crohn's disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and Colitis→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→