MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391164140 · doi:10.1109/jiot.2024.3357893

Hirail: Core-Agnostic Deterministic Networks for Long-Distance Time-Sensitive IIoT Applications

2024· article· en· W4391164140 sur OpenAlexaff
Tao Huang, Yudong Huang, Xinyuan Zhang, Shuo Wang, Hongyang Du, Dusit Niyato, F. Richard Yu, Yunjie Liu

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Time Synchronization Technologies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceJitterDistributed computingBounded functionNode (physics)Overhead (engineering)Computer networkReal-time computingTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the emergence of time-sensitive IIoT applications, such as remote operation and industrial control, a long-distance deterministic forwarding service is highly desirable. However, most of the existing research is limited to local area networks, or requires costly replacement of core network devices. Enabling incremental deterministic networks based on off-the-shelf technologies is a significant challenge. This paper designs a core-agnostic and cost-effective solution named Hirail to achieve the smooth evolution of long-distance deterministic networks. Firstly, we investigate that a time-discrete shaper (TDS) can be deployed at the ingress node to enable millisecond-level bounded delay. TDS functions similarly to the concept of buying time-stamped tickets for each flow prior to getting on a high-speed rail, thus avoiding the expensive modification of core devices. Then, to alleviate the flow aggregation problem under long-distance links, we utilize the inband network telemetry to construct the delay-aware network map and conduct adaptive source routing based on the map. Finally, an adjustable buffer at the last hop is devised for jitter reduction. Evaluation results show that Hirail can meet the bounded delay and jitter demands, and outperforms other solutions in terms of performance and overhead.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,938
Score d'incertitude au seuil0,764

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Internet of Things JournalMême sujetNetwork Time Synchronization TechnologiesTravaux en français237 207