MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391168663 · doi:10.56367/oag-041-11135

Innovating polymers: 100% recycled ECOPLASTOMER®

2024· article· en· W4391168663 sur OpenAlexaboutno aff
Katarzyna Pokwicka-Croucher

Notice bibliographique

RevueOpen Access Government · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicroplastics and Plastic Pollution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolymerBusinessMaterials sciencePolymer scienceEnvironmental scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Innovating polymers: 100% recycled ECOPLASTOMER® Katarzyna Pokwicka-Croucher, Founder and CEO of Ecopolplast, tells us about the company’s mission to innovate polymers through their eco-friendly Ecoplastomer® product, made with 100% recycled content that reduces CO2 emissions and ensures complete independence from virgin raw materials. Global production of polyolefins has increased by over 1000% since the 1950s. The amount of municipal waste based on these polymers each year is 2.1 billion tonnes. This is the amount of only one selected group of materials. Considering other types of polymers such as PET, PS, PA, PC, or cross-linked materials, i.e., XLPE and rubber, this amount will be several dozen times higher. This problem, along with environmental regulations, has increased consumer awareness and producers’ responsibility for plastic recycling. Certain laws and regulations (the European Union’s REACH (EC) No. 1907/2006, the United Nations’ Paris Agreement, and Canada’s carbon pricing policy (the ‘carbon tax’)) help to significantly mitigate the environmental impact of waste. A study of the EU market on a global production scale showed that the countries with higher conversion were Germany, Italy, France, Spain, Great Britain, and Poland (starting with the largest producers), which produced ~80% of plastic waste. Moreover, the depletion and the slow disappearance of fossil fuels, which are the raw material for the production of plastics worldwide, emphasize the need to find uses for the collected waste that will be recycled.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,800
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Access GovernmentMême sujetMicroplastics and Plastic PollutionTravaux en français237 207