Zebrafish eye development and function is affected by crude oil exposure – line of evidence from underlying molecular effects to behavioral consequences
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Crude oil can affect the normal eye development and swimming behavior of fish embryos. In this study 0-4 hours post fertilization (hpf) zebrafish ( Danio rerio ) embryos were exposed to low, sublethal concentrations of water-accommodated fractions (WAF) of a naphthenic North Sea crude oil alone and in combination with a third-generation chemical dispersant. Effects on eye development and function at the transcript, histological, morphological, and behavioral level were assessed relative to untreated control specimen at 119 hpf. Exposed embryos swam significantly less during the dark phases of the light/dark transition test. Eye size of zebrafish embryos was significantly smaller in groups exposed to crude oil WAFs. Zebrafish retina histology revealed that, among other structural alterations, the outer nuclear layer, containing photoreceptor cells relevant for normal visual functioning, was significantly thinner in exposed embryos. Transcriptome analysis revealed that several genes involved in eye development and function (opsins and crystallins) were dysregulated upon oil exposure. The molecular effects on gene expression and eye histology results form a novel line of evidence that explains the observed effects of crude oil on the swimming activity of exposed fish embryos. The present study is in line with recent findings highlighting the importance of ocular toxicity in developing embryos exposed to petroleum samples at environmentally relevant and non-lethal concentrations without visible malformations. The study suggests that oculotoxicity should be considered as a major toxicity pathway alongside to the well-established cardiotoxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».