MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391191722 · doi:10.58837/chula.cmj.64.1.5

Personality change and associated factors in patients with mild cognitive impairment (P. 39)

2020· article· en· W4391191722 sur OpenAlexaboutno aff
Chawin Promchaiwattana

Notice bibliographique

RevueChulalongkorn Medical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMental Health and Psychiatry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitive impairmentPersonalityPsychologyClinical psychologyCognitionAffect (linguistics)PsychiatrySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Previous studies have shown that a history of personality change might guide the diagnosis of early mild cognitive impairment (MCI), which would lead to earlier treatment and better outcome of dementia.Objectives: To investigate personality change and other factors associated with MCI.Methods: This cross-sectional descriptive study was conducted by recruiting information from 83 patients with MCI at King Chulalongkorn Memorial Hospital using Thai version of questionnaires about demographic data, the Thai Mental State Examination (TMSE), the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), the Thai Geriatric Depression Scale, the Neuropsychiatric Inventory Questionnaire (NPI-Q) and the International Personality Item Pool (IPIP).The patients' caregivers were also asked to evaluate the patients' personality during the 5 years prior to the diagnosis and their current personality.The statistical analyses were frequency, percentage, mean and t -test.Analysis of factors correlated with personality change was performed with logistic regression.Results: Eighty-three patients were included, showing a mean age of 72.1 7.1 years old with 61.4% of them being female.The mean TMSE was 27.6 1.9 and the mean MoCA was 21.6 3.1.Personality change in patients with MCI showed a statistically significant increase in neuroticism and a decrease in openness to experience, agreeableness and conscientiousness (P < 0.05).There was a negative correlation between emotional stability, agreeableness, and NPI-Q (r = -0.442and -0.227) (P < 0.001 and P = 0.039).A positive correlation between extraversion and MoCA was found (r = 0.336) (P = 0.002).Neuroticism was detected to have a correlation with neuropsychiatric symptoms (NPS), including irritability, anxiety, depression, apathy, disinhibition, and agitation.There was a significant correlation between agreeableness and NPS (apathy) (P < 0.05).Conclusions: Our findings suggest that there was personality change in MCI patients, featuring an increase in neuroticism, openness to experience, and agreeableness and a decrease in extraversion and conscientiousness.Extraversion was found to be positively correlated with cognitive functions and there was a positive and negative correlation with NPS among neuroticism and agreeableness, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChulalongkorn Medical JournalMême sujetMental Health and PsychiatryTravaux en français237 207