On-chip electro-optic modulator based on left-handed photonic crystals
Notice bibliographique
Résumé
To achieve more compact integrated photonic devices, reducing size of elements is crucial. A factor that limits sizereduction is electro-optic components that require large optical interaction length. In this work, we designed and fabricated an optical modulator where a photonic crystal structure is used to create large phase difference in short distance. Our design is a 2x2 Mach-Zehnder interferometer on the platform of silicon-on-insulator. A left-handed photonic crystal structure that is designed to operate at 1.55 um is placed on one arm of the interferometer to add phase to light. The phase difference between two arms yields amplitude modulation at the output of the interferometer. The photonic crystal is hexagonal air hole lattice and used to switch between negative and positive effective refractive indices. This change is triggered by applying voltage which decreases the refractive index of silicon from 3.480 to 3.477 due to plasma dispersion effect, and causes photonic band-to-band transition. By this way, effective refractive index of the structure jumps from negative to positive values. To be able to realize this, photonic crystal region is sandwiched between n-doped and p-doped materials, which creates a p-i-n diode. By taking the advantage of band-to-band transition at left-handed photonic crystal, we experimentally demonstrated that interaction length is reduced from 255 um to 4.4 um. This reduction leads to low optical insertion loss as well as more compact devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».