Assessing the Depositional Environment of Cretaceous Ge-Rich Coals in the Wulantuga Mine, Shengli Coalfield, Northeastern China
Notice bibliographique
Résumé
To provide a new perspective on the formation of the Ge-rich coals, the depositional environment of the Wulantuga coals was studied with the incorporation of coal maceral and geochemistry-based indicators. The results show that the No.6 coal seam in the Wulantuga mine was formed in a mire with a succession of swamps, fens, and marsh. The average contents of Ge in coals formed in different mires, from high to low, are swamp (220 μg/g), marsh (205 μg/g), and fen (185 μg/g). The accumulation of the No.6 seam has been divided into four stages from bottom to top based on the identified coal facies types. The reducing condition and gelification of the ecosystem environment ranged from strong to weak, to strong, and back to weak. The variation of Ge concentrations also occurs in the same way. Strong reduction and gelification of the ecosystem environments can favor Ge enrichments in the Wulantuga coals. Sufficient sources and favorable conditions are essential for the unusual Ge enrichments in coals. This study provides a new perspective for the depositional environment of Ge-rich coals and is useful for the exploration of Ge-rich coal resources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».