A Meta-Analytical Study Appraising the Effectiveness and Safety of Diclofenac Sodium for Senescent Knee Arthritis Treatment
Notice bibliographique
Résumé
The analysis yielded significant revelations regarding the effectiveness and safety of utilizing diclofenac sodium as a treatment choice for knee osteoarthritis in the elderly population. The keywords "diclofenac sodium" and "knee osteoarthritis" were used to search the Chinese National Knowledge Infrastructure and Wanfang databases, while the terms "diclofenac" and "knee osteoarthritis" were employed to search Web of Science, Embase, Cochrane Library and PubMed. Two assessors independently evaluated the quality of the included articles using the Cochrane scoring system. Extraction of data from the selected studies was performed, and the effect of diclofenac sodium was quantified through meta-analysis with RevMan 5.3. Following the process of literature search, selection, and quality assessment, a total of 8 studies were identified as suitable for incorporation in the meta-analysis. The meta-analysis results indicated that participants in the diclofenac sodium experimental group experienced significant enhancements in Western Ontario and McMaster universities osteoarthritis index pain, physical function, and stiffness scores, surpassing those of the control group. Furthermore, the experimental group displayed a superior treatment efficacy. According to the meta-analysis results, the diclofenac sodium experimental group demonstrated a higher occurrence of gastrointestinal adverse events than the control group. In opposition, no significant discrepancy was detected in the occurrence of skin and other adverse events between the two groups. This meta-analysis conclusively established that diclofenac sodium exerts statistically significant effects on pain, physical function, and stiffness improvement in elderly patients suffering from knee osteoarthritis. Taking into account the results of this meta-analysis and systematic review, diclofenac sodium can be recommended as a primary non-surgical treatment option for knee osteoarthritis in elderly individuals. Nonetheless, healthcare professionals should closely monitor and manage the occurrence of gastrointestinal adverse events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,034 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,018 | 0,049 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».