ASSOCIATION OF HIDRADENITIS SUPPURATIVA AND INFLAMMATORY BOWEL DISEASE: A SYSTEMATIC REVIEW AND META-ANALYSIS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract INTRODUCTION Hidradenitis suppurativa (HS), also known as acne inversa, is a chronic inflammatory skin condition that affects apocrine gland-bearing areas. Previous studies have demonstrated that HS is potentially associated with various autoimmune diseases. However, the relationship between HS and inflammatory bowel disease (IBD) has been unclear. METHODS A comprehensive literature search was conducted in electronic databases, PubMed and Embase, from inception to October 2023. We included published studies that provided estimated effects with a 95% confidence interval (CI) or raw data. The quality of the selected studies was evaluated using the Newcastle-Ottawa Scale. Crohn's disease and ulcerative colitis were analyzed separately. Data from each study were combined using the random-effects model and the generic inverse variance method to calculate the pooled odds ratio (OR) with a 95% confidence interval (CI) and I2 statistics. RESULTS Ten case-control studies involving 26,496,569 individuals (110,648 with HS and 26,385,921 without HS) were included in this meta-analysis. HS was associated with significantly higher risk in the IBD group (Pooled OR 2.18; 95% CI 1.42-3.32; P = 0.0003; I2 = 97%). Additionally, our analysis demonstrated a significant association between HS and ulcerative colitis (Pooled OR 1.49; 95% CI 1.26-1.78; P < 0.00001, I2 = 63%) and between HS and Crohn's disease (Pooled OR 1.79; 95% CI 1.33-2.40; P = 0.0001; I2 = 88%). CONCLUSION Our meta-analysis demonstrated that HS is significantly associated with IBD and IBD subtypes (Crohn's disease and ulcerative colitis). This finding emphasizes the need for awareness when patients with HS present with symptoms associated with IBD. Further studies should be conducted to understand the mechanism of the gut-skin axis in shared immune and inflammatory processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,019 | 0,037 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».