Final report for SIM.QM-S12: supplementary comparison for trace elements in natural water
Notice bibliographique
Résumé
Main text The SIM Supplementary Comparison SIM.QM-S12 for Trace Elements in Natural Water was undertaken to assess and demonstrate the analytical capabilities of national metrology institutes (NMIs) and designated institutes (DIs) of SIM members (or other regions) for the accurate determination of trace elements in natural water at µg/kg levels. Evidence of successful participation in formal, relevant international comparisons is needed to document calibration and measurement capability claims (CMCs) made by NMIs and DIs. Seventeen NMIs and DIs participated. Participants were requested to evaluate the mass fractions, expressed in µg/kg, of arsenic, cadmium, lead and antimony in a natural mineral groundwater that was spiked with the respective elements. A variety of instrumental techniques including inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS), isotope dilution ICP-MS (ID-ICP-MS), inductively coupled plasma optical emission spectrometry (ICP-OES), electrothermal atomic absorption spectrometry (ETAAS) and hydride generation flame atomic absorption spectrometry (HG-FAAS) were used by the participants for the determination. The NIST decision tree was used to assign the SCRV estimate for the proposed measurands and to calculate the degrees of equivalence of each national measurement standard following the IAWG Guidance on Using NIST Decision Tree for Comparison Reporting from 30 June 2023. Successful participation in SIM.QM-S12 demonstrates measurement for determination of elements in water matrices. Considering the IAWG Core Capability Matrix, this material falls into the matrix challenge called "Water/aqueous", which corresponds to the CCQM amount-of-substance category fresh water, and so will support CMCs for the metalloids and semi-metals at mass fraction levels below 50 µg/kg (As and Sb measurements) and transition elements at mass fraction levels below 50 µg/kg (except Hg) (for Cd and Pb measurements). To reach the main text of this paper, click on Final Report . Note that this text is that which appears in Appendix B of the BIPM key comparison database https://www.bipm.org/kcdb/ . The final report has been peer-reviewed and approved for publication by the CCQM, according to the provisions of the CIPM Mutual Recognition Arrangement (CIPM MRA).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».