On reproduction in the Pacific boreal limpet <i>Erginus</i> (<i>Problacmaea</i>) <i>puniceus</i> Lindberg, 1988 (Patellogastropoda: Rhodopetalidae)
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Fifty years ago, it was reported that individuals of the Pacific boreal limpet Problacmaea (= Erginus) bear a penis for copulation and brood their young in the pallial cavity. These observations were based on light microscopy, but now we reveal new details of the reproductive biology of Erginus (Problacmaea) puniceus with electron microscopy. Gametogenesis is fundamentally similar to other Patellogastropoda, but there are some key differences. Oocytes develop in the ovary, dorsal to the foot in the posterior half of the body, before passing through the oviduct to the pallial cavity, where they are fertilized and brooded. Development is direct with embryos being brooded to the crawl-away juvenile stage. However, sometimes fertilization occurs internally with embryos beginning development in or near the gonad. Free sperm, which were likely autosperm (self) but could have been allosperm (cross), were found near developing oocytes in the gonad. Spermiogenesis results in the formation of an enta-quasperm with a cap-like acrosome, a bullet-shaped nucleus and spherical mitochondria in the midpiece. Copulation was not observed, but we confirm the presence of a penis with a dorsal penial groove that lies below the right cephalic tentacle in males, which is typical of functional penises of some molluscs. Males were always smaller, but intermediate-sized individuals were hermaphroditic to different extents. The largest individuals were entirely female, and their penises were smaller and often lacked the penial groove. Thus, E. (Problacmaea) puniceus appears to be a protandrous hermaphrodite, passing from male to female phase. Remnants of the testis persist into the female phase, suggesting that they are protandrous hermaphrodites with overlap, possibly allowing for self-fertilization to occur on occasion. However, the largest females lacked any testis remnants, suggesting instead that the species may be protandrous sequential hermaphrodites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».