MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391299744

Flare Carbon Conversion Efficiency Quantification using a Long Wave Infrared Fourier Transform Spectrometer

2024· preprint· en· W4391299744 sur OpenAlexafffund
Paule Lapeyre, Sriram Narayanan, Martin Larivière-Bastien, Kyle J. Daun

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueOil, Gas, and Environmental Issues
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFourier transformFlareFourier transform infrared spectroscopyInfraredSpectrometerFourier transform spectroscopyCarbon fibersMaterials sciencePhysicsOpticsAstrophysicsComposite number
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, measuring emissions from flares has assumed new significance due to the high global warming potential of these species and the enormous volumes of gases flared, coupled with doubt regarding the 98% combustion efficiency (CE) estimate often used to assess the impact of flaring on climate change. Hyperspectral cameras are a particularly promising avenue since they can directly visualize the species column density contained within the entire flare plume via the absorption features of these species over the infrared spectrum. Imaging Fourier transform spectrometers (IFTS) generate a datacube of images, each of these pertain to a unique wavelength. Spectroscopic and velocity submodels are then used to obtain the species mass flow rates needed to calculate the CE. This work compares the performance of mid-wavelength infrared (MWIR) and long-wavelength infrared (LWIR) IFTSs for measuring the CE for flares at petrochemical refineries, and, for the first time, uses a LWIR IFTS to fingerprint the plume species and estimate the CE. While the MWIR camera covers prominent CO2 features, the limited dynamic range of the camera can induce lens flare artifacts originating in the combustion zone that bias quantification of the CO2 in the downstream plume. Images from the LWIR camera, in contrast, are free of these artifacts, and the dynamic range is sufficient to measure unburned fuel, key to accurate CE estimates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,438
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetOil, Gas, and Environmental IssuesTravaux en français237 207