MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391301910 · doi:10.1200/jco.2024.42.4_suppl.598

Role of thromboprophylaxis during neoadjuvant chemotherapy before radical cystectomy in patients with bladder cancer: Results of a multicenter retrospective cohort study.

2024· article· en· W4391301910 sur OpenAlexaff
Luca Antonelli, Pedro David Wendel‐Garcia, Manja Deforth, Luca Afferi, Marco Borghesi, Alessandro Antonelli, Karl H. Tully, Andrea Mari, Renate Pichler, Francesco Claps, Jeremy Yuen‐Chun Teoh, Gerald Bastian Schulz, Francesco Soria, Majed Alrumayyan, Michael Rink, Stefania Zamboni, Luke T. Lavallée, Marco Moschini, Ulrike Held, Christian D. Fankhauser

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVenous Thromboembolism Diagnosis and Management
Établissements canadiensUniversity of OttawaPrincess Margaret Cancer CentreOttawa HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCystectomyBladder cancerChemotherapyRetrospective cohort studyOncologyUrothelial cancerCancerCohortMulticenter studyUrologyInternal medicineSurgeryRandomized controlled trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

598 Background: Patients undergoing radical cystectomy are at risk of developing venous thromboembolic events (VTE), with most VTEs occurring during neoadjuvant chemotherapy. The ASCO Clinical Practice Guideline Update recommends thromboprophylaxis in cancer patients with a high risk of VTE and a low risk of bleeding. However, the risks of VTE and bleeding with or without thromboprophylaxis in bladder cancer patients scheduled for radical cystectomy have not been well evaluated. Methods: We conducted a retrospective cohort study of patients with non-metastatic bladder cancer undergoing cystectomy across 28 centers in 13 countries between 1990 and 2021. Inverse probability weighting analyses were performed to estimate the effect of thromboprophylaxis during neoadjuvant chemotherapy on VTE and bleeding. Results: Of 4886 patients, 4631 (95%) received neither thromboprophylaxis nor anticoagulation during chemotherapy. Thromboprophylaxis during neoadjuvant chemotherapy was prescribed in 151 (3%) patients mainly being enoxaparin (80%) with a median duration of 94 (range 38 to 104) days. In inverse probability weighting analyses, patients with thromboprophylaxis compared to patients without thromboprophylaxis during chemotherapy had not only a lower VTE (HR 0.32 [95% CI, 0.12 to 0.81], p-value = 0.016) but also a lower bleeding risk (HR 0.03 [95% CI, 0.09 to 0.12], p-value: <0.0001). Conclusions: In this retrospective analysis, the benefit of thromboprophylaxis during neoadjuvant chemotherapy before cystectomy is in line with data from randomized trials in other malignancies. Our data suggests thromboprophylaxis seems protective against VTEs during neoadjuvant chemotherapy in bladder cancer patients planned for cystectomy. The ASCO guidelines recommending thromboprophylaxis during chemotherapy should therefore also be regarded as a standard of care in patients treated with neoadjuvant chemotherapy before cystectomy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetVenous Thromboembolism Diagnosis and Management→Travaux en français237 207→