MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391303124 · doi:10.1139/er-2023-0072

Spatial-temporal characteristics of ambient isoprene and monoterpene and their ozone and secondary organic aerosol formation potential in China

2024· article· en· W4391303124 sur OpenAlexvenueno aff
Yanqi Jia, Lili Qiao, Wenxia Xie, Lingyu Li

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Reviews · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésIsopreneMonoterpeneEnvironmental scienceOzoneAerosolEnvironmental chemistryVegetation (pathology)Atmosphere (unit)Atmospheric sciencesChemistryGeographyMeteorologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biogenic volatile organic compounds (BVOCs) are important precursors of forming ozone (O 3 ) and secondary organic aerosols (SOAs), which have important impacts on air quality and climate change. Using a literature search, this review analyzed the concentration levels and spatial-temporal distributions of isoprene and monoterpene in the atmosphere in China, mainly from biogenic emissions, and estimated their impact on O 3 and SOA generation. The existing observations were mainly in the Beijing–Tianjin–Hebei region, the Pearl River Delta region, central China, and in remote mountainous areas. The results showed that isoprene is the dominant component of BVOCs in the atmosphere, and its ambient concentration is much higher than monoterpene. The site-average concentrations of isoprene and monoterpene were 0.004–3.80 and 0.0003–6.31 ppb, respectively. At vegetation sites, the concentrations of isoprene and monoterpene were 0.006–3.80 and 0.007–6.31 ppb, respectively, whereas they were 0.004–2.70 and 0.0003–1.10 ppb at urban sites. For urban sites, the higher concentrations of annual isoprene occurred mainly in several central megacities, in the Sichuan–Chongqing region, and in southern regions. For vegetation sites, higher concentrations mainly occurred in southern regions. Ambient concentrations of BVOCs in the western region were the lowest for both urban and vegetation sites. Both isoprene and monoterpene showed higher concentrations in summer. The potential of isoprene and monoterpene to form O 3 was 0.05–57.21 and 0.003–72.35 ppb, while that which form SOA was 0.0002–0.21 and 0.0006–10.46 µg/m 3 , respectively. For urban sites, the average annual O 3 formation potential (OFP) by isoprene and monoterpene was 8.70 and 2.58 ppb, respectively, and their SOA formation potential (SOAP) was 0.03 and 0.37 µg/m 3 , respectively. For vegetation sites, it was 7.95 and 5.31 ppb and 0.03 and 0.75 µg/m 3 , respectively. The annual average contributions of isoprene and monoterpene to O 3 and SOA formation were higher in the Beijing–Tianjin–Hebei region, Pearl River Delta region, and central China, which experience severe air pollution in China.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,880
Score d'incertitude au seuil0,749

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental ReviewsMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207